Seit dem Gewinn der Goldmedaille bei den Olympischen Spielen in Paris vor einem Jahr hat sich Novak Djokovic zum neuen Ziel gesetzt, seinen 25. Grand-Slam-Titel zu holen, um der älteste Spieler zu werden, dem dieses Kunststück jemals gelungen ist, und Margaret Court in der ewigen Bestenliste endgültig zu überholen.

Der ehemalige Weltranglistenerste versuchte, diesen Meilenstein bei den US Open 2024 zu erreichen, schied dort jedoch in der ersten Woche aus, da er nach seinem Triumph bei den Olympischen Spielen einige Wochen zuvor nicht wieder zu Kräften gekommen war.

In dieser Saison erreichte die serbische Legende das Halbfinale der Australian Open, der French Open und der Wimbledon Championships, vermittelte aber nie das Gefühl, weiterkommen zu können. Sein Körper reagiert nicht mehr so wie früher, und die beiden Führenden der Herrentour – Jannik Sinner und Carlos Alcaraz – scheinen nicht gewillt zu sein, Nole neue Chancen zu geben.

Der allgemeine Eindruck ist, dass der 38-Jährige aus Belgrad auch ein bisschen Glück braucht, um erneut Tennisgeschichte zu schreiben, da er nicht in der Lage sein wird, zwei deutlich jüngere Rivalen im selben Turnier in einem Best-of-Five-Satz-Match zu schlagen.

Nole wird in Toronto nicht spielen

Gestern wurde bekannt gegeben, dass der 24-fache Grand-Slam-Champion später in diesem Monat nicht am Toronto Masters 1000 teilnehmen wird und voraussichtlich in Cincinnati wieder in Aktion treten wird. Dies wird sein einziger Test vor den US Open später in diesem Sommer sein.

In einem Interview mit Gill Gross auf seinem YouTube-Kanal sagte der Top-Analyst Steve Flink, dass es für Nole keine so große Leistung sei, Margaret Court zu überholen: „Ich denke, wenn Novak nur ein wenig nachdenken und erkennen würde, dass der Rekord, den er immer verfolgte, darin bestand, Nadal und Federer zu schlagen und der männliche Spitzenreiter zu sein, dann würde die Diskussion plötzlich anders verlaufen und sich darauf konzentrieren, wie er sie überholt hat. Aber könnte er Margaret Court überholen?

Der 100. Titel war es wert, er ist ein Meilenstein. Ich fand, er hat sich gelohnt und es war eine große Erleichterung, in Genf zu gewinnen und das hinter sich zu bringen. Aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er den 25. braucht. Ich denke nicht, dass das etwas an der Wahrnehmung der Historiker ändern wird, wo er in der ewigen Bestenliste hingehört.“