Em um turbilhão de teorias da conspiração que tomaram conta das mídias sociais e de círculos marginais, uma narrativa inquietante ressurgiu com renovado fervor: o presidente Joe Biden foi substituído por um robô, e o magnata da tecnologia Elon Musk é supostamente o mentor por trás dessa farsa audaciosa. Essa teoria, embora rejeitada pela grande mídia por ser infundada, gerou especulações fervorosas, com seus defensores apontando uma mistura de avanços tecnológicos, intriga política e a personalidade enigmática de Musk como possíveis evidências.

As origens dessa teoria remontam ao início de 2021, quando as aparições públicas de Biden geraram murmúrios sobre seu comportamento, padrões de fala e gafes ocasionais. Alguns comentaristas online começaram a sugerir que o comportamento do presidente parecia “mecânico” ou “roteirizado”, alimentando especulações de que ele poderia não ser humano. Avançando para 2025, a ideia evoluiu para uma narrativa completa, amplificada por postagens virais em plataformas como a X, onde os usuários dissecam cada movimento de Biden, desde seu andar até sua cadência de fala, alegando que eles revelam sinais de inteligência artificial ou mimetismo robótico. Clipes dos discursos de Biden são examinados, com alguns alegando que seus olhos ou movimentos se assemelham aos de robôs humanoides avançados exibidos em recentes exposições de tecnologia.

O nome de Elon Musk entra na briga devido ao seu trabalho pioneiro com a Neuralink, aos empreendimentos de IA da Tesla e à sua presença enigmática nas mídias sociais. Teóricos argumentam que Musk, com seu acesso incomparável à IA de ponta e à robótica, poderia possuir os meios para criar uma réplica realista de Biden. Eles apontam para as postagens lúdicas, porém provocativas, de Musk no X, onde ele insinuou o potencial da IA ​​para “redefinir a realidade”. Uma postagem amplamente compartilhada de 2024, onde Musk gracejou: “Quem pode dizer o que é real hoje em dia?”, foi interpretada por entusiastas da conspiração como uma admissão velada de seu envolvimento. Outros citam os avanços da Neuralink em interfaces cérebro-máquina como um possível mecanismo para controlar um Biden robótico, misturando ficção científica com paranoia política.

Os céticos, no entanto, argumentam que essa teoria é produto de imaginações hiperativas em uma era de deepfakes e desinformação. Eles observam que as aparições públicas, os registros médicos e as interações de Biden com líderes mundiais não mostram evidências concretas de substituição robótica. Especialistas em IA e robótica descartam a ideia como tecnologicamente implausível, apontando que mesmo os robôs mais avançados da atualidade carecem da amplitude emocional e da espontaneidade de um líder humano. Além disso, o envolvimento de Musk parece rebuscado, dada sua agenda já lotada com a SpaceX, Tesla e xAI.

No entanto, a teoria persiste, alimentada pela desconfiança nas instituições e pelo fascínio de uma grande conspiração. No X, hashtags como #RobotBiden e #MuskPuppetMaster aparecem esporadicamente, com usuários compartilhando vídeos granulados e tópicos especulativos. Embora a ideia possa parecer absurda, ela reflete um desconforto cultural mais amplo sobre o papel da tecnologia na formação da realidade. Seja um Biden robô ou apenas a imperfeição humana, o fascínio por essa teoria ressalta um mundo em conflito com a verdade na era da IA.