In un raro e esplosivo sfogo pubblico, Elon Musk ha attaccato il Wall Street Journal, definendo la pubblicazione “peggiore di TMZ” dopo che è stato pubblicato un lungo reportage investigativo che lo accusa di tentare segretamente di costruire una “legione” di figli. L’articolo, che esplora la vita privata di Musk, il suo crescente numero di figli e i suoi presunti tentativi di gestire le madri attraverso ricchezze e silenzio legale, ha toccato un nervo sensibile – uno che Musk non ha potuto ignorare.

Poche ore dopo la pubblicazione dell’articolo, Musk ha utilizzato la sua piattaforma, X, per postare una risposta breve ma brutale: “TMZ >> WSJ”. Tre parole, pronunciate con disprezzo. L’implicazione era chiara: Musk considera il Journal – da sempre visto come una roccaforte del giornalismo finanziario serio – inferiore ai pettegolezzi da tabloid.

Non è la prima volta che Musk mostra disprezzo nei confronti del Journal. All’inizio di quest’anno, a gennaio, aveva definito il giornale “spazzatura” dopo che pubblicò un altro reportage che sollevava preoccupazioni tra i direttori di Tesla e SpaceX riguardo il presunto uso di droghe da parte di Musk. Ma questa volta, l’articolo colpisce più vicino a casa. Il titolo del nuovo articolo suona come qualcosa tratto da un dramma distopico: “Le tattiche che Elon Musk usa per gestire la sua ‘legione’ di bambini – e le loro madri.”

L’articolo è accompagnato da una foto in stile ritratto di Ashley St. Clair, un’influencer conservatrice di 26 anni che ha recentemente rivelato di aver avuto un figlio con Musk e di essere stata pagata per mantenere il segreto fino al compimento dei 21 anni del bambino. La storia non fa giri di parole: accusa Musk di aver segretamente messo al mondo più bambini di quanti ne abbia ammessi pubblicamente, manipolando le donne con il denaro, controllando le loro storie attraverso accordi di non divulgazione e perseguendo un bizzarro piano ad alto rischio per popolare il futuro con il suo stesso sangue.
Secondo l’articolo, le motivazioni di Musk sono legate alla sua convinzione di lunga data che il calo delle nascite porterà a un collasso della popolazione, qualcosa che ha descritto come una minaccia più grande del riscaldamento globale. Il Journal sostiene che la soluzione di Musk a questa “crisi” sia profondamente personale: creare il maggior numero possibile di figli, preferibilmente con donne intelligenti o di alto rango sociale, e allevarli – o almeno finanziare la loro crescita – in silenzio, mentre gestisce le aziende più influenti del mondo e consiglia leader politici come Donald Trump.
Il Journal descrive Musk come il gestore di un “dramma harem”, mentre più donne – molte delle quali hanno figli da lui – navigano la vita secondo i termini del miliardario. Una di queste donne è St. Clair, che ha rotto il silenzio rivelando che Musk le aveva offerto 15 milioni di dollari e 100.000 dollari al mese per mantenere il loro figlio, Romulus, un segreto fino al suo 21° compleanno.
Tesla non ha smentito l’articolo, né Musk ha corretto alcun fatto o sfidato la narrazione punto per punto. Invece, ha preso in giro la credibilità del giornale, paragonandolo direttamente a TMZ, una pubblicazione spesso liquidata come una fonte di pettegolezzi.
Per Musk, che esercita una grande influenza non solo nel mondo della tecnologia e degli affari, ma anche in politica globale, difesa e addirittura nello spazio, il paragone è più di un insulto. È un tentativo di invalidare pubblicamente le rivelazioni del Journal riducendole a semplici pettegolezzi.
Ma non si tratta di pettegolezzi. L’articolo espone accuse serie: che Musk ha messo al mondo più di 14 figli, che usa denaro, pressioni legali e silenzio strategico per gestire le relazioni con le madri e che ha anche incoraggiato l’uso di surrogate per accelerare la riproduzione.
Una rivelazione clamorosa è un messaggio che Musk avrebbe inviato a St. Clair: “Per raggiungere il livello di legione prima dell’apocalisse, dovremo usare surrogate.”
Questa singola linea rivela l’ampiezza del pensiero di Musk. Il suo obiettivo non è una grande famiglia, ma una dinastia, un impero destinato a Marte, una civiltà rinnovata seminate con il suo DNA. Musk si vede non solo come un padre, ma come un fondatore del futuro dell’umanità.
L’articolo suggerisce che Musk tratti la sua vita riproduttiva con la stessa intensità con cui affronta la progettazione dei razzi o la regolamentazione dell’IA: un progetto da ottimizzare, scalare e controllare.
E il controllo è fondamentale. Il Journal sostiene che molti degli accordi di Musk con le madri siano nascosti da contratti legali, talvolta applicati dal suo braccio destro, Jared Birchall. Le donne sarebbero avvertite che se parlano o cercano consiglio esterno, subiranno ritorsioni finanziarie. La riservatezza, nel mondo di Musk, non è facoltativa – è il prezzo da pagare per partecipare.
Ma quel sistema sta cominciando a scricchiolare. St. Clair non è l’unica a resistere. Grimes, che ha tre figli con Musk, ha recentemente criticato pubblicamente Musk per aver coinvolto il loro giovane figlio in eventi politici e per non aver risposto durante una crisi medica. La figlia di Musk, Vivian, non gli parla più e ha cambiato la sua identità legale.
Ora, il Wall Street Journal – una pubblicazione che Musk una volta considerava degna degli annunci più importanti della sua azienda – ha svelato la struttura del suo impero privato.
Le conseguenze sono già iniziate. La reputazione di Musk come visionario futurista è messa alla prova da storie non di innovazione, ma di figli nascosti, segreti e distacco emotivo. La narrativa della “legione di bambini” trasforma il suo pronatalismo in qualcosa di più freddo, calcolato. Non si tratta di valori familiari. Si tratta di numeri. Strategia. E, come alcuni critici sostengono, una pericolosa ossessione per il lascito che sfiora il messianico.
Nonostante ciò, Musk non dà segni di ritirarsi. Nella sua mente, l’unica cosa più pericolosa di un calo del prezzo delle azioni o di un lancio ritardato è un mondo senza abbastanza bambini. E se gli altri non si fanno avanti, lo farà lui. Ripetutamente.
Il suo disprezzo per il WSJ potrebbe essere personale, ma è anche tattico. Brandendo la pubblicazione come “peggiore di TMZ”, Musk sta cercando di ridurre il giornalismo investigativo legittimo a semplici voci e rumori.
Ma i dettagli della storia sono già fuori. L’immagine di Musk come un uomo che corre contro l’estinzione con figli segreti e madri vincolate da NDA non può essere cancellata da un meme o un post sarcastico.
Questo momento conta. Perché per tutte le dichiarazioni di Musk su come salvare la civiltà, la stessa civiltà che cerca di salvare ora sta mettendo in discussione il costo – non solo in denaro, ma in verità, trasparenza e dignità umana. Il mondo sta guardando. E non importa quanto forte Elon Musk urli “spazzatura”, la storia della legione di bambini è già nata.