Suprema Corte repreende de forma impressionante a ordem de traição sem precedentes de Donald Trump contra Taylor Swift, Bruce Springsteen, Beyoncé e pesos pesados da política como Obama e Biden

Washington, DC  – Em um extraordinário confronto jurídico e político, a Suprema Corte dos Estados Unidos emitiu uma decisão abrangente no domingo, anulando a controversa “Ordem de Traição” do ex-presidente Donald Trump – uma diretiva que muitos estudiosos do direito descreveram como a tentativa mais autoritária da história americana moderna.

A ordem, assinada em segredo e revelada no início deste ano, acusava um grupo de celebridades e líderes políticos de orquestrar o que Trump chamou de “golpe cultural” com o objetivo de minar sua administração e influência. Entre os citados na ação sem precedentes estavam as estrelas globais Taylor Swift, Bruce Springsteen e Beyoncé, além do ex-presidente Barack Obama, o atual presidente Joe Biden, a vice-presidente Kamala Harris e diversas outras figuras influentes.

O que foi a Ordem de Traição?

De acordo com documentos vazados, a ordem executiva de Trump buscava classificar a dissidência política e o ativismo cultural como atos de traição, dando ao Departamento de Justiça amplos poderes para investigar e deter indivíduos acusados de “conspiração contra o estado”. Críticos disseram que a linguagem da ordem era intencionalmente vaga, permitindo interpretações quase ilimitadas.

O documento citou especificamente figuras importantes que criticaram Trump publicamente, acusando-as de “campanhas de influência coordenadas por meio da mídia, música e plataformas sociais para desestabilizar o governo e incitar a hostilidade pública”.

A Suprema Corte contra-ataca

Em uma decisão histórica de 9 a 0, a Suprema Corte decidiu por unanimidade que a Ordem de Traição era inconstitucional, chamando-a de um ataque direto à Primeira Emenda e aos direitos ao devido processo legal garantidos pela Constituição dos EUA.

O Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, escrevendo para o Tribunal, fez uma repreensão contundente:

O Presidente dos Estados Unidos não tem autoridade para criminalizar a expressão artística, a oposição política ou a dissidência cultural. Tal ato é antitético aos princípios sobre os quais esta nação foi fundada.

A decisão anula efetivamente todas as investigações, intimações e mandados emitidos sob a ordem de Trump e reforça as proteções legais para discursos e ativismos políticos.

Reações dos alvos

A decisão desencadeou uma onda de alívio e comemoração em todo o país e entre os alvos da ordem.

Taylor Swift, que se manifestou abertamente sobre questões sociais e políticas, respondeu com uma publicação curta, porém impactante, no Instagram: “É assim que a democracia se parece. Somos mais fortes juntos.” Bruce Springsteen, há muito considerado uma voz da classe trabalhadora americana, chamou a decisão de “uma vitória para a alma da nação”. Beyoncé, dirigindo-se aos fãs durante um show em Chicago, disse à plateia: “A liberdade é o nosso maior hino — e ficou ainda mais forte.”

O ex-presidente Barack Obama também comentou sobre o X (antigo Twitter), escrevendo:

“O Tribunal fez o seu trabalho hoje. A Constituição é mais forte do que qualquer pessoa.”

Trump revida

Poucas horas após a decisão, Donald Trump atacou sua plataforma Truth Social, chamando a decisão de “a maior traição na história da Suprema Corte” e acusando os juízes de serem “controlados por agentes culturais radicais”.

Em uma postagem inflamada, Trump escreveu:

“Esta decisão é uma vergonha. Essas pessoas ESTAVAM tentando derrubar a América. A Corte simplesmente deu passe livre aos traidores!”

Fontes próximas ao ex-presidente sugerem que ele está explorando “vias legais alternativas” para continuar pressionando aqueles que ele alega fazerem parte de uma “conspiração cultural do estado profundo”.

Especialistas Jurídicos: Uma Virada Constitucional

Especialistas em direito constitucional dizem que este caso pode se tornar uma das decisões sobre liberdade de expressão mais significativas da história americana.

A professora de Direito de Harvard Emily Rodriguez comentou:

A decisão da Suprema Corte deixa claro que nenhum presidente pode usar acusações de traição como arma para silenciar críticos ou punir influências culturais. Este é um momento decisivo para a democracia americana.

O que acontece depois?

Embora a decisão ponha fim a qualquer ameaça legal imediata aos nomeados na ordem de Trump, analistas políticos preveem que esse embate alimentará divisões ainda mais profundas antes das eleições de meio de mandato de 2026. Com Trump redobrando sua retórica e seus apoiadores ecoando alegações de uma “guerra cultural”, a batalha por liberdade de expressão, política e influência nos Estados Unidos parece longe do fim.