18 anos após o desaparecimento de Madeleine McCann, uma mulher insiste que ela é a criança desaparecida.

Novas “evidências” sugerem uma ligação bombástica com a família McCann — mas será real?

A verdade é mais estranha do que você imagina. Toque para desvendar o mistério!

O caso Madeleine McCann: novas alegações de DNA geram polêmica

Em 3 de maio de 2007, Madeleine McCann, de três anos, desapareceu do apartamento de férias da família na Praia da Luz, Portugal, dando início a um dos casos de desaparecimento de pessoas mais notórios da história. Quase duas décadas depois, o mistério permanece sem solução, sem respostas definitivas sobre o que aconteceu com a criança britânica. O caso gerou inúmeras teorias, suspeitos e furor na mídia, mas um acontecimento recente reacendeu o fascínio público: Julia Wandelt, uma polonesa de 23 anos, afirma que novas evidências de DNA corroboram sua afirmação de que ela é Madeleine McCann. Suas alegações, incluindo uma suposta ligação biológica com o pai de Madeleine, Gerry McCann, geraram controvérsia, ceticismo e renovaram o debate sobre um caso que se recusa a desaparecer. Este artigo explora as alegações de Wandelt, o contexto da investigação McCann e as implicações mais amplas de suas afirmações.

O desaparecimento que chocou o mundo

O desaparecimento de Madeleine McCann está gravado na consciência global. Naquela noite fatídica, Kate e Gerry McCann jantavam com amigos em um restaurante de tapas a 55 metros de seu apartamento térreo, onde Madeleine e seus irmãos gêmeos dormiam. Os pais verificavam as crianças periodicamente, mas às 22h, Kate descobriu que Madeleine havia desaparecido. A investigação que se seguiu, liderada pela polícia portuguesa, tornou-se um espetáculo midiático, com as suspeitas iniciais recaindo sobre os próprios McCann. Provas forenses, incluindo vestígios de sangue de Madeleine em um carro alugado usado pela família semanas depois, levaram à sua breve designação como suspeitos em 2007, embora tenham sido inocentados em 2008.

Ao longo dos anos, a investigação abrangeu vários países, com a participação de autoridades britânicas e alemãs. Em 2020, a polícia alemã nomeou Christian Brueckner, um criminoso sexual condenado, como principal suspeito, acreditando que Madeleine estava morta. Apesar das extensas buscas e dos milhões gastos na Operação Grange, a investigação da Polícia Metropolitana, nenhuma acusação foi apresentada, e o destino de Madeleine permanece desconhecido. Os McCann continuam a expressar esperança, mantendo o site Find Madeleine e reconhecendo o apoio do público em meio à sua “vida no limbo”.

As alegações de Julia Wandelt: uma sensação viral

Entra Julia Wandelt, que ganhou atenção pela primeira vez em fevereiro de 2023 ao postar no Instagram sob o pseudônimo @IAmMadeleineMcCann. A jovem de 23 anos alegou ser a criança desaparecida, citando semelhanças físicas como um cisco no olho e uma sarda na perna, além de lapsos de memória da infância. Suas postagens viralizaram, acumulando mais de um milhão de seguidores, mas os testes iniciais de DNA em 2023, realizados com a investigadora particular Dra. Fia Johansson, confirmaram que ela era 100% polonesa, sem ascendência britânica ou alemã. Wandelt posteriormente se desculpou na BBC pelo sofrimento causado, admitindo arrependimento após receber ameaças de morte.

Apesar disso, Wandelt reativou suas alegações no final de 2024, publicando em uma nova conta, @AmIJuliaWandelt. Em fevereiro de 2025, ela divulgou o que chamou de resultados de DNA “bombásticos”, alegando uma correspondência de 69,23% com as evidências da cena do crime no apartamento da Praia da Luz, incluindo cabelo e saliva. Ela alegou que um “especialista mundial” não identificado concluiu que as evidências genéticas “apoiam fortemente” Gerry McCann como seu pai biológico. Além disso, ela alegou que comparações de seus olhos, dentes e voz com os de Madeleine mostraram semelhanças. No entanto, os McCann e os pais poloneses de Wandelt recusaram o teste de DNA, e nenhum resultado oficial foi publicado.

Analisando as alegações de DNA

As afirmações de Wandelt levantam questões significativas. A análise forense de DNA é complexa, particularmente em um caso como o de Madeleine, onde o DNA de baixo número de cópias (LCN) do apartamento e do carro alugado foi considerado complexo demais para uma interpretação significativa em 2007. Um relatório do Serviço de Ciência Forense observou 37 componentes de DNA de pelo menos três colaboradores, tornando impossível confirmar uma correspondência com Madeleine. A alegação de Wandelt de uma correspondência de 69,23% é problemática, visto que tal porcentagem não é padrão em relatórios forenses. A especialista em DNA Suzanna Ryan expressou ceticismo, observando que é improvável que amostras de cenas de crime de 2007 tenham sido submetidas a testes genealógicos, e o acesso de Wandelt a tais amostras é questionável. Ryan sugeriu que a porcentagem provavelmente se refere ao material genético compartilhado entre duas amostras de cenas de crime, e não entre Wandelt e os McCann.web:1,14

Além disso, a alegação de Wandelt contradiz seus resultados de DNA de 2023, que não revelaram ascendência britânica. Sua acusação de que o Dr. Johansson deturpou esses resultados aumenta ainda mais a confusão, já que Johansson negou qualquer fraude. A falta de transparência – Wandelt não nomeou o “especialista mundial” nem divulgou os resultados completos – mina sua credibilidade. Seu representante na mídia, Surjit Singh Clair, criticou a polícia por não financiar um teste de DNA de £ 60, mas a Polícia Metropolitana não se pronunciou, provavelmente devido à investigação em andamento.

O contexto pessoal por trás das afirmações de Wandelt

A persistência de Wandelt pode advir de experiências pessoais. Ela compartilhou detalhes perturbadores sobre sua infância, incluindo alegações de abuso sexual e isolamento na escola. Ela afirma que seu agressor se parecia com retratos falados de suspeitos do caso McCann, o que a fez acreditar que ela poderia ser Madeleine. Wandelt também alega que nunca lhe mostraram fotos de bebê ou sua certidão de nascimento, levantando dúvidas sobre seu status de adoção. No entanto, sua família polonesa refutou isso, fornecendo fotos e documentos da infância. Essas experiências, combinadas com lacunas de memória, podem ter levado Wandelt a buscar respostas, mas sua fixação atraiu acusações de obsessão de alguns comentaristas online.

A reação do público é mista. Alguns seguidores do Instagram expressam apoio, esperando que Wandelt consiga um desfecho, enquanto outros a incentivam a seguir em frente, questionando por que ela não publicou os resultados completos. As postagens de X refletem ceticismo, com usuários observando a falta de “notícias de última hora” se suas alegações fossem comprovadas. A controvérsia também reacendeu o escrutínio sobre os McCann, que enfrentam um julgamento público implacável desde 2007.

As implicações mais amplas

As alegações de Wandelt destacam os desafios de casos de grande repercussão na era das mídias sociais. O caso McCann há muito tempo atrai especulações, de detetives amadores a teóricos da conspiração, amplificadas por plataformas como Instagram e TikTok. Embora as postagens de Wandelt tenham mantido o nome de Madeleine em evidência, elas correm o risco de ofuscar a investigação e causar ainda mais sofrimento aos McCann, que suportaram 18 anos de incerteza. Suas alegações também ressaltam a necessidade de padrões científicos rigorosos em alegações de DNA, já que afirmações não verificadas podem enganar o público e complicar o trabalho policial.

O caso também levanta questões éticas sobre a cobertura da mídia. A aparição de Wandelt no Dr. Phil e suas postagens virais alimentaram um ciclo de sensacionalismo, muitas vezes priorizando cliques em detrimento da sensibilidade. Os McCann, que têm evitado declarações públicas devido à investigação em andamento, enfrentam novas intrusões a cada nova alegação. Enquanto isso, o foco em Wandelt pode desviar a atenção de pistas confiáveis, como a investigação em andamento sobre Christian Brueckner, que continua sendo um dos principais suspeitos.

Conclusão

A alegação de Julia Wandelt de ser Madeleine McCann, reforçada por suas recentes alegações de DNA, é um capítulo convincente, porém controverso, de um caso que continua a cativar o mundo. Embora sua história toque em temas universais de identidade e verdade, a falta de evidências verificáveis ​​e as inconsistências com testes anteriores lançam dúvidas sobre suas afirmações. A investigação sobre Madeleine McCann permanece aberta, com as autoridades instando qualquer pessoa com informações confiáveis ​​a se apresentar. Por enquanto, as alegações de Wandelt servem como um lembrete da complexidade persistente do caso e do delicado equilíbrio entre o interesse público e a dor pessoal. À medida que se aproxima o 18º aniversário do desaparecimento de Madeleine, a busca por respostas continua, sem se deixar abater pelo barulho de alegações não comprovadas.