LOS ANGELES, Califórnia — Após anos de ausência da televisão convencional, duas das figuras mais controversas, porém icônicas, da comédia americana estão de volta — e não em silêncio. Roseanne Barr e Michael Richards anunciaram seu retorno conjunto ao horário nobre com um novo projeto de sitcom, Back to Basics , que, segundo eles, rejeitará as chamadas tendências “woke” em favor de uma narrativa tradicional centrada na família.

O anúncio reacendeu discussões acaloradas na indústria do entretenimento, desafiando as narrativas predominantes em Hollywood sobre o politicamente correto, a cultura do cancelamento e o papel da comédia na sociedade moderna. Com estreia prevista para o ano que vem, a série já se prepara para ser uma das estreias mais assistidas — e potencialmente polêmicas — dos últimos tempos.

Um segundo ato em destaque

Para Barr e Richards, Back to Basics é mais do que um projeto. É uma recuperação.

Barr, que alcançou a fama com sua sitcom homônima, Roseanne, no final da década de 1980, já foi celebrada por retratar a classe trabalhadora americana com honestidade e humor implacáveis. Essa série inovou na forma como a televisão abordava as lutas familiares, a dinâmica de gênero e as realidades socioeconômicas. Mas sua saída da nova série, Roseanne , em 2018 — após um tuíte polêmico que gerou acusações de racismo — a deixou marginalizada da própria indústria que ela ajudou a moldar.

Michael Richards, adorado por sua interpretação do excêntrico Kramer em Seinfeld , também viu sua carreira estagnar depois que uma apresentação de stand-up em 2006 saiu dos trilhos quando ele gritou insultos racistas para um provocador — um incidente pelo qual ele se desculpou publicamente e descreveu como o ponto mais baixo de sua vida.

Agora, no que parece ser um retorno calculado à forma, ambos os comediantes estão colocando suas reputações — e legado — novamente em jogo.

“Não se trata de política”, disse Barr em uma declaração preparada. “Trata-se de comédia que fala a todos, não apenas aos círculos da elite. Queremos trazer de volta o tipo de humor que fazia as pessoas se sentirem vistas, ouvidas e um pouco nostálgicas.”

Richards repetiu o sentimento dela:

“Há algo de curativo no riso, especialmente quando ele vem de um lugar de verdade. Não estamos aqui para dar sermão em ninguém — estamos aqui para entreter.”

Por dentro da sitcom: um retorno às raízes

Provisoriamente intitulado Back to Basics , a série se concentrará em uma família fictícia de classe média americana que tenta navegar pelo caos da vida moderna com garra, inteligência e a resiliência tradicional. Os criadores afirmam que a série abraçará “valores atemporais” — jantares em família, relacionamentos multigeracionais e dilemas morais — tudo contado pela perspectiva da comédia.

A premissa não é revolucionária, mas o tom pode ser. De acordo com fontes iniciais, a série evitará intencionalmente temas progressistas frequentemente encontrados em sitcoms contemporâneas. Em vez disso, pretende criar o que um produtor descreveu como “uma sitcom que não se desculpa por ser normal”.

“As pessoas estão exaustas de indignação”, disse o produtor executivo Daniel Fisher. “Esta série é sobre alegria — o tipo de alegria que vem de valores compartilhados, problemas identificáveis ​​e conexão emocional real.”

Trechos de roteiro vazados para blogs do setor sugerem tramas centradas em conflitos da vida cotidiana: conflitos sobre o uso de smartphones na mesa de jantar, diferenças culturais entre avós e crianças da Geração Z e como lidar com dificuldades financeiras sem sacrificar a dignidade.

Reações mistas: aplausos e alarme

Como acontece com qualquer coisa envolvendo Roseanne Barr ou Michael Richards, a reação do público foi rápida e polarizada.

Poucas horas após o anúncio, a hashtag #BackToBasics já era trending topic tanto no X (antigo Twitter) quanto no Instagram. Influenciadores conservadores saudaram a sitcom como “uma lufada de ar fresco” em um cenário televisivo que, segundo eles, se tornou ideologicamente muito restrito.

“Finalmente — uma série que não tem medo de ser real”, escreveu um comentarista. “Barr e Richards podem salvar a comédia.”

Mas vozes progressistas expressaram preocupação de que “rejeitar o woke” pode ser simplesmente um código para promover pontos de vista ultrapassados ​​ou insensíveis.

“Há uma diferença entre nostalgia e regressão”, tuitou a crítica de mídia Alina Goss. “O perigo não está na comédia sobre família — é quando essa comédia se aprofunda.”

Artigos de opinião sobre entretenimento começaram a surgir de ambos os lados do espectro cultural. A revista The Atlantic questionou se o programa conseguiria atrair espectadores mais jovens, criados em séries como Abbott Elementary e Ted Lasso , que misturam inclusão com humor. Já o The Federalist elogiou a iniciativa como “um realinhamento tardio na cultura pop”.

Cultura do Cancelamento, Redenção e as Regras de Engajamento

Para Barr e Richards, este momento também é um referendo sobre a própria cultura do cancelamento — um termo frequentemente debatido, mas raramente definido claramente.

Roseanne Barr, em particular, tem sido uma crítica ferrenha do que considera a hipersensibilidade dos guardiões do entretenimento moderno. Ela palestrou em conferências e podcasts conservadores, argumentando que a comédia convencional foi “diluída pelo medo”.

“Comediantes costumavam ser os que diziam a verdade”, disse ela em uma entrevista no ano passado. “Agora, estão pisando em ovos.”

Richards adotou um caminho mais discreto, evitando a mídia por anos, enquanto, segundo relatos, se concentrava em cura espiritual privada e escrita. Sua decisão de voltar aos holofotes surpreendeu a muitos, embora algumas figuras da indústria vejam seu retorno como um risco calculado em um momento em que arcos de redenção estão cada vez mais comercializáveis.

“Há um público enorme por aí que acredita que as pessoas devem ter o direito de crescer, se desculpar e voltar”, disse o diretor de elenco Melvin Klein. “Se eles acertarem nessa série, ela pode ser um modelo.”

Um mercado faminto por nostalgia?

O potencial comercial é claro. Há relatos de que as emissoras já estão competindo pelos direitos de transmissão. O tom da sitcom, embora potencialmente controverso, explora um apetite cultural por conteúdo que parece familiar na forma — mas diferente na voz.

Plataformas de streaming como Netflix e Amazon têm demonstrado interesse renovado em sitcoms de estilo clássico, especialmente aquelas com nomes conhecidos. E em uma era em que o conteúdo roteirizado é cada vez mais ofuscado por formatos de realidade e sátira política, Back to Basics pode saciar uma necessidade de muitos espectadores: conforto.

“Esta é uma aposta de que as pessoas estão prontas para rir novamente — não por medo, mas por reconhecimento”, disse a estrategista de mídia Claire Becker.

O que esperar a seguir

A produção de Back to Basics começa ainda este ano, com o elenco para personagens secundários em andamento. O piloto está previsto para ir ao ar no início de 2026, com vários grandes estúdios supostamente em negociações para cofinanciar os direitos de distribuição.

Será que a série vai dar início a um renascimento de sitcoms mais centristas e voltadas para valores? Ou será rejeitada como uma relíquia de uma era passada?

Em Hollywood, muito pouco é certo. Mas enquanto as câmeras se preparam para filmar, uma coisa é clara: Back to Basics é mais do que apenas uma sitcom. É um teste de tornassol cultural.

“Não estamos pedindo para ser amados”, disse Barr com um sorriso. “Estamos pedindo para ser ouvidos. E para sermos motivo de riso — não de.”