J.K. Rowling s’est une fois de plus retrouvée au cœur d’un cyclone culturel – et cette fois, elle ne recule pas. Dans une déclaration cinglante et sans complexe qui a provoqué une onde de choc dans le monde du spectacle, l’ auteure de Harry Potter a dénoncé le choix d’un acteur noir pour incarner Severus Rogue dans une nouvelle réinvention du Monde des Sorciers, le qualifiant de « déformation grossière » du personnage et de produit manifeste de ce qu’elle qualifie de « plan WOKE malavisé ».

« Ce n’est pas de la représentation, c’est du révisionnisme », a déclaré Rowling sur les réseaux sociaux, en réaction à la large couverture médiatique du choix du casting. « Rogue n’est pas censé être un symbole de l’éveil. C’est un personnage profondément nuancé, construit sur les contradictions, la douleur et le sacrifice personnel. Le réécrire pour qu’il corresponde aux critères modernes n’est pas progressiste, c’est réducteur. »

Ses commentaires ont déclenché un véritable enflamme culturel. Si certains critiques ont qualifié sa position de régressive et d’insensibilité raciale, d’autres ont défendu son droit, en tant que créatrice, à protéger l’intégrité de son œuvre. La rupture a été immédiate et brutale. Les militants ont accusé Rowling d’instrumentaliser la nostalgie pour lutter contre la diversité, tandis que ses fans fidèles l’ont félicitée pour sa fermeté face à ce qu’ils considèrent comme une dérive politique dans l’art.

Mais Rowling ne s’est pas contentée de paroles. Dans un geste qui a choqué même ses détracteurs les plus virulents, elle a annoncé son intention de lancer un projet parallèle – une initiative de grande envergure visant à « restaurer » ce qu’elle appelle le « véritable monde des sorciers, inchangé ». Selon Rowling, cette nouvelle initiative racontera les histoires clés de la saga Harry Potter telles qu’elle les a imaginées à l’origine – « sans compromis, sans intentions malveillantes, sans distorsion ».

« Je ne souhaite pas adapter mon histoire à un récit à la mode », a-t-elle écrit. « L’univers que j’ai créé est un univers d’imagination, de profondeur et de sens, et non un terrain propice à l’activisme performatif. Je le reprendrai. »

Des sources proches du secteur confirment que Rowling est actuellement en discussion avec des producteurs et d’anciens collaborateurs pour développer un reboot ou une adaptation fidèle à son texte original. Des rumeurs suggèrent que le projet pourrait trouver sa place sur une nouvelle plateforme de streaming, distincte de la franchise actuelle de Warner Bros., bien qu’aucune annonce officielle n’ait été faite à ce jour.

Les réactions en ligne ont été fulgurantes. Des hashtags tels que #ProtectSnape, #RowlingStrikesBack et #OriginalWizardingWorld sont en vogue dans le monde entier. Parallèlement, la réaction des groupes progressistes a été rapide, des personnalités publiques et des célébrités condamnant les propos de Rowling comme insensés et provocateurs.

Pourtant, Rowling ne semble pas se laisser décourager. « J’ai écrit ces histoires pour qu’elles soient intemporelles », a-t-elle déclaré dans une interview ultérieure. « Mais si elles sont déformées au point d’être méconnaissables, alors j’ai le devoir – envers les personnages, les fans et la vérité – de les faire revivre. »

Reste à savoir si sa mission réussira ou échouera sous le coup de la controverse. Mais une chose est sûre : la bataille pour l’âme d’ Harry Potter est loin d’être terminée – et J.K. Rowling vient de faire monter les enchères.