Visualizza rapidamente il linguaggio della scomparsa di Madeleine McCann e scopri i suoi misteri, le storie contrastanti e gli interrogativi senza risposta. Mentre la narrazione ufficiale insiste sul fatto che la ragazza sia stata rapita dalla casa della sua famiglia a Praia da Luz, in Portogallo, un numero crescente di indagini indipendenti sta mettendo in discussione questa versione dei fatti.

Tra le voci più controverse a parlare c’è stata quella di  Bernt Stellander  , un ex detective militare che,  per sette anni e a  proprie spese, ha condotto un’indagine privata sui veri eventi della notte del 3 maggio 2007. Ciò che Stellander ha scoperto non è stato solo scioccante, ma ha anche portato direttamente a Gerry McCann.

Secondo Stellander, il rapporto della polizia è profondamente viziato. Dopo un’attenta  analisi comportamentale  ,  l’ascolto dei cellulari  e  una ricostruzione dettagliata  , afferma che le attività di Gerry quella notte non corrispondevano alle sue dichiarazioni pubbliche. Altri dettagli? Visite ripetute e inspiegabili in una  remota regione montuosa  . Madeleine scompare nei pressi del resort in momenti cruciali.

“Mancano i dati”, ha detto Stellander. “Se si eliminano il clamore mediatico, i titoli e la politica emotiva, le prove concrete rimangono, e contraddicono la teoria del rapimento”.

Secondo Stellander, le prove trascurate o deliberatamente ridotte includono:

Registrazioni delle torri di telefonia mobile  Si dice che il telefono di Gerry abbia emesso diversi segnali quella notte vicino a una collina fuori dal resort, il che contraddice la sua stessa dichiarazione.

In gran parte del sistema di allarme  , anche nel veicolo e sul posto di lavoro dei McCann e di altri veicoli. Stellander zufolge wurden die Ergebnisse nie weiter verfolgt.

Momenti contrastanti  : le dichiarazioni di testimoni chiave contraddicono la versione dei fatti fornita dagli stessi McCann, ma queste contraddizioni non sono mai state chiarite nei resoconti ufficiali.

Stellander denuncia anche un’oppressione sistematica. Afferma che  sono emerse prove spiacevoli, dall’elusione di certe informazioni sui media alle presunte pressioni esercitate dai “composti ad alto contenuto di sostanze” che i McCann avevano in Gran Bretagna.

Secondo lui, la teoria del rapimento è diventata una comoda narrazione che ha protetto alcuni individui da indagini più approfondite, lasciando però il caso aperto nella narrazione pubblica.

I McCann hanno ripetutamente negato qualsiasi coinvolgimento nella scomparsa della figlia, sostenendo che Madeleine sia stata rapita da uno sconosciuto. Hanno definito le accuse in corso “profondamente dolorose” e “completamente false”.

Tuttavia, il lavoro di Stellander ha suscitato una nuova ondata di interesse per il caso, in particolare nelle comunità investigative online. Le sue affermazioni vengono analizzate in forum e podcast, e infuria il dibattito se le sue scoperte rappresentino la prima vera svolta dopo anni o solo un’altra teoria in un mare infinito di speculazioni.

Non è chiaro se le sue prove saranno mai confermate ufficialmente. Attualmente, esistono sotto forma di fascicoli, registrazioni e fotografie, che Stellander afferma di voler pubblicare “quando sarà il momento giusto”.

“La verità”, avvertì Stellander, “non conforterà nessuno. Ma spiegherà perché quella bambina non è mai tornata a casa.”