Dans les sphères obscures des séries fantastiques, où rôdent les monstres et où les héros brandissent des épées d’argent, une tempête se prépare. En novembre 2025, plus de 5 000 fans dévoués avaient inondé le siège de Netflix de pétitions émouvantes, implorant le retour d’Henry Cavill dans le rôle de Geralt de Riv Le Sorceleur .

Ce mouvement n’est pas dû à une simple nostalgie ; c’est un appel vibrant à la fidélité aux romans tant appréciés d’Andrzej Sapkowski. La condition est claire : le retour de Cavill n’est envisageable que si la série renoue avec l’univers sombre et moralement ambigu des livres. Autrement, préviennent les signataires de la pétition, la vague de boycott contre ce joyau prometteur de Netflix pourrait se transformer en torrent, risquant de noyer la série dans l’oubli.

L’origine de cet engouement remonte à 2022, lorsque le départ soudain de Cavill après la saison 3 a provoqué une onde de choc parmi les fans. Une pétition sur Change.org, intitulée « NETFLIX : Vous DEVEZ garder Henry Cavill dans le rôle de The Witcher et remplacer les scénaristes », a recueilli plus de 340 000 signatures début 2024.

L’accusation portait sur le mépris des créateurs de la série pour l’œuvre originale, une allégation reprise par l’ancien producteur Beau DeMayo, qui a révélé que certains scénaristes « détestaient ouvertement les livres et les jeux ». Cavill, fan inconditionnel qui avait dévoré les romans et les jeux, avait milité sans relâche pour l’authenticité, citant des éléments de l’univers étendu lors des auditions et réécrivant des scènes pour qu’elles correspondent à la vision de Sapkowski. Son départ, sur fond de rumeurs de désaccords artistiques, a été perçu comme une trahison par les puristes qui voyaient en lui l’incarnation du Loup Blanc.

En 2025, avec l’arrivée de Liam Hemsworth dans le rôle de Geralt pour les saisons 4 et 5, la polémique a repris de plus belle. Des publications récentes sur X amplifient le mécontentement : un utilisateur dénonce la « propagande LGBT » de Netflix qui dénature des personnages comme Jaskier et appelle au boycott total de la saison 4.

Un autre internaute partage une vidéo YouTube intitulée « Netflix s’en prend à Henry Cavill ! Plus de 150 000 personnes boycottent la saison 4 », affirmant que plus de 150 000 fans se sont engagés à boycotter la série. Il ne s’agit pas de simples protestations isolées ; elles s’inscrivent dans un mouvement de contestation numérique coordonné, avec des hashtags comme #BringBackHenry et #BoycottTheWitcher qui apparaissent sporadiquement dans les tendances depuis la diffusion de la bande-annonce d’octobre 2025.

Les pétitions arrivées ce mois-ci dans les bureaux de Netflix à Los Angeles – plus de 5 000 documents, papier et numériques confondus – témoignent d’une intensification du mouvement citoyen. Organisées via des forums de fans sur Reddit et Discord, elles ont été remises en main propre par des coursiers et envoyées massivement par courriel.

Un signataire, un Varsovien de 28 ans, a écrit : « Sapkowski lui-même a salué Cavill comme un véritable professionnel qui a donné à Geralt son visage pour toujours. » Reprenant l’esprit de la pétition initiale, ces lettres réclament un « remaniement complet de l’équipe de scénaristes » afin de restaurer l’essence même de la saga : intrigues politiques, protagonistes complexes et chasses aux monstres sans merci, sans les dérives que les fans qualifient de « progressions woke ».

En creusant davantage le sujet de cette guerre des légendes, on découvre que le cœur du conflit réside dans  l’adaptation réussie de The Witcher, de ses livres à ses films. La série de Sapkowski, qui débute avec Le Dernier Vœu en 1993, tisse une fresque mêlant folklore slave, anti-héroïsme et angoisse existentielle.

Geralt n’est pas un sauveur au physique parfait ; c’est un marginal, un être à part, confronté aux préjugés et aux caprices cruels du destin. Cavill a su saisir cela à la perfection : son intensité sombre et ses murmures rauques évoquent le cynisme désabusé du Loup Blanc. « Henry connaît Geralt sur le bout des doigts », a souligné Sapkowski dans un rare éloge, ajoutant que la passion de l’acteur était à l’image de la sienne.

À l’inverse, les choix de Netflix sont discutables. La chronologie non linéaire de la saison 1 a désorienté les nouveaux venus, mais ce sont les divergences – comme le développement de l’histoire de Yennefer ou la mise à l’écart du rôle de Ciri – qui ont irrité les fans des livres. Dès la saison 2, des accusations de changements « à visée politique » ont émergé : une diversification des personnages au-delà de l’homogénéité des romans, ou des sous-textes LGBTQ+ subtils que les fans ont jugés artificiels.

La révélation choc de DeMayo lors de la séance de questions-réponses de 2022 a confirmé le désaccord : les scénaristes auraient ridiculisé les fans qui s’accrochaient à des éléments « dépassés ». Cavill, toujours aussi engagé, s’est heurté à la showrunner Lauren S. Hissrich à ce sujet et aurait quitté la série après que les scénarios de la saison 3 se soient encore davantage éloignés de l’esprit de la série originale. 

Temps du mépris .

Les pétitions de 2025 martèlent ce message. « Nous avons subi le fiasco de la fin de Game of Thrones », peut-on lire dans l’une d’elles, faisant référence à la fin de la série HBO qui a trahi l’univers de la saga et qui a suscité 1,8 million de signatures pour un remake. « Ne répétez pas cette erreur : renvoyez les moqueurs et réengagez le gardien de l’histoire. » Plus de 5 000 voix, allant d’expatriés polonais à des joueurs américains, évoquent le succès des jeux vidéo : la trilogie de CD Projekt Red s’est vendue à 50 millions d’exemplaires en alliant livres et innovation, sans moralisation. Pourquoi pas Netflix ?

Il ne s’agit pas de haine aveugle, mais de désespoir fondé sur des données. Un sondage réalisé en 2024 par Fandom a révélé que 62 % des fans de The Witcher privilégiaient la fidélité à l’œuvre originale plutôt que le charisme des acteurs. Hemsworth, aussi talentueux soit-il (il a notamment joué dans Hunger Games), ne semble pas être un acteur majeur de la saga.

Il lui manque le zèle encyclopédique de Cavill. Sa vidéo d’audition a impressionné, mais les fans attendent plus qu’une simple imitation : ils veulent un Geralt qui incarne les livres.

Alors que la saison 4 était diffusée pour la première fois le 20 octobre 2025, les répercussions du boycott se sont transformées en véritable raz-de-marée. Netflix a annoncé 7,4 millions de vues lors des quatre premiers jours, soit une chute de 50 % par rapport aux 15,2 millions de vues de la saison 3. Les critiques ont salué la performance physique d’Hemsworth, mais ont fustigé le scénario : « Un continent ravagé par la guerre paraît aseptisé, les démons sont plus une métaphore qu’une menace », a-t-on pu lire. 

Le Guardian . Les séries dérivées comme Blood Origin ont été annulées après la saison 3, signe d’une lassitude de la franchise.

Les réseaux sociaux se sont enflammés. Des milliers de discussions dissèquent chaque image : « Regis est parfait, mais l’évolution de Yennefer ? C’est de la pure fanfiction », déplore une publication virale, récoltant 9 000 mentions « J’aime ». Une autre, émanant d’un « puriste de The Witcher » autoproclamé, comptabilise 150 000 promesses de boycott via un formulaire Google, avec des annulations d’abonnements annoncées. Le subreddit r/witcher revendique 2,5 millions de membres, avec un méga-sujet épinglé : « Boycottez la saison 4 jusqu’au retour de Cavill – Signez ici ». Faisant écho à la polémique suscitée par la saison 3 en 2023, dont la bande-annonce avait récolté 9 000 « Je n’aime pas » en quelques minutes, les fans déclarent : « Pour nous, la saison 3 était la dernière. »

Les pétitions, qui s’accumulent désormais dans le service courrier de Netflix, accentuent l’urgence. « L’argent perdu est leur seul langage », scandent-elles, citant le budget de 200 millions de dollars de la première saison de The Witcher face à des recettes en berne. Un coursier a livré 500 pétitions depuis une convention londonienne, chacune ornée d’un dessin de Geralt (incarné par Cavill) réalisé par des fans. Partout dans le monde, des joueurs de Séoul aux clubs de lecture brésiliens, le message est unanime : fidélité ou oubli.

Le silence de Netflix est éloquent. Aucune réponse aux plus de 5 000 demandes, aucune bande-annonce pour la saison 5 qui comblerait les lacunes de l’univers. Des rumeurs de coupes budgétaires et du possible départ d’Hissrich circulent. Pourtant, l’entourage d’Hemsworth tente de rester positif : « Honoré de manier les lames », a-t-il posté, mais les réponses abondent avec le hashtag #BringBackHenry.

Pourquoi est-ce important ?  The Witcher était l’ambitieux concurrent de Game of Thrones sur Netflix : une franchise à un milliard de dollars mêlant livres, jeux et drame addictif. À son apogée, elle a attiré 76 millions de foyers lors de la première semaine de la saison 1, rivalisant avec Stranger Things . La notoriété de Cavill a amplifié ce succès ; son message d’adieu sur Instagram en 2022 a récolté 10 millions de « j’aime », les fans réclamant avec humour des crossovers entre Superman et The Witcher.

Mais la fidélité est gage de longévité. Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux du Pouvoir a essuyé des critiques similaires pour ses libertés prises avec l’univers étendu, perdant 50 % de son audience dès la deuxième saison. Le parcours de The Witcher est comparable : les 7,4 millions de vues de la saison 4 sont alarmantes. Si les boycotts persistent, la saison 5, dont le tournage est prévu pour 2026, pourrait sonner le glas de la série. Des pétitions mettent en garde contre un exode massif, aux conséquences potentiellement désastreuses pour le continent, faisant écho aux choix cruciaux de Geralt.

Les partisans rétorquent : les adaptations évoluent. Hemsworth apporte un vent de fraîcheur, et la diversité enrichit les récits eurocentrés de Sapkowski. Pourtant, les chiffres disent le contraire : le score sur Rotten Tomatoes a chuté de 91 % (saison 1) à 76 % (saison 4), et le score du public est encore plus bas, à 62 %. Les fans ne sont pas contre le changement ; ils sont contre la trahison. « Nous avons adoré le Geralt de Cavill parce qu’il nous a respectés », explique un pétitionnaire de Chicago.

Les plus de 5 000 lettres culminent en une conclusion aux allures de manifeste : « Montrez-nous les cicatrices de Geralt, pas le vernis hollywoodien. Rendez-nous le fan qui s’est battu pour la vérité, ou regardez votre empire s’effondrer comme la Conjonction des Sphères. »

À l’avenir, l’ampleur du boycott pourrait redéfinir la programmation fantastique de Netflix. Alors que  The Sandman prospère grâce à sa fidélité aux comics et Arcane grâce à ses racines ludiques, The Witcher fait figure d’exemple à ne pas suivre. Si le nombre de pétitions dépasse les 5 000 – et peut-être atteint les 10 000 d’ici décembre –, les dirigeants pourraient revoir leur stratégie. Des rumeurs circulent concernant une apparition de Cavill dans un épisode final spécial, ou un reboot après la saison 5.

Pourtant, l’espoir renaît grâce aux créations des fans : sur YouTube, des modérateurs remplacent Hemsworth par Cavill, et sur Reddit, des fanfictions réécrivent les arcs narratifs fidèles aux livres. Les utilisateurs de X se mobilisent : « Pétition pour qu’Henry soit le héros d’une trilogie cinématographique fidèle ! » Sapkowski, toujours aussi malicieux, a lancé avec humour dans une interview de 2025 : « Geralt survit à pire que Netflix ; laissons les fans tracer son destin. »

Alors que l’hiver s’abat sur le Continent, une vérité demeure : dans l’univers de The Witcher , le destin se plie aux plus déterminés. Netflix entendra-t-il les 5 000 voix qui s’élèvent, ou attisera-t-il les braises ? Les épées sont dégainées ; le choix leur appartient. Pour l’heure, la meute du Loup Blanc hurle justice, et l’écho se fait de plus en plus fort.

Au final, cette saga dépasse le cadre d’un simple acteur ou d’une série : c’est un véritable débat sur l’éthique de l’adaptation. À une époque où les adaptations de propriétés intellectuelles se succèdent à un rythme effréné, où  Star Wars et Marvel peinent à gérer la lassitude de leurs fans, le sort de The Witcher met en lumière les dangers liés à l’ignorance de ses origines. Le départ de Cavill n’était pas qu’un simple changement d’acteur ; il symbolisait une rupture entre les créateurs et la communauté.

Les pétitions nous rappellent que les fans ne sont pas de simples consommateurs, mais des complices. Plus de 5 000 pétitions adressées à Netflix ne sont pas du spam : ce sont des manifestes émanant d’un collectif international, exigeant le respect de l’œuvre de Sapkowski. Si le boycott atteint son apogée, il pourrait faire chuter le nombre d’abonnements de plusieurs millions, selon les projections des analystes. Cependant, une lueur d’espoir subsiste : la sincérité d’Hemsworth pourrait convaincre les sceptiques, ou la pression pourrait donner naissance à une adaptation fidèle aux romans.

Quoi qu’il arrive, Geralt, incarné par Henry Cavill, restera à jamais gravé dans les mémoires – dans les jeux vidéo, les romans et dans nos cœurs. Comme le dit si bien un internaute : « Les hommes ordinaires manient l’épée ; les légendes la forgent à partir du savoir ancestral. » Netflix, le défi est lancé. Oserez-vous le relever ou succomber ?