Em uma dramática audiência no Senado que deixou os espectadores atônitos, o senador John Kennedy (Republicano-LA) fez uma alegação chocante, alegando um “relacionamento secreto há muito enterrado” entre a ex-primeira-dama Michelle Obama e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James. A acusação explosiva, feita durante uma sessão do Comitê Judiciário do Senado em 20 de julho, teria deixado o ex-presidente Barack Obama furioso, com fontes descrevendo sua reação como um “colapso” que incendiou o mundo político. A alegação, amplificada por postagens virais no X, desencadeou um debate acirrado, sem evidências concretas que comprovem a bomba de Kennedy, levantando questões sobre sua validade e motivações.
Os comentários de Kennedy ocorreram durante uma discussão acalorada sobre a politização do Departamento de Justiça, onde ele fez referência a uma investigação do Departamento de Justiça sobre James, que é acusada de fraude hipotecária por funcionários do governo Trump. Citando “fontes confiáveis”, Kennedy alegou que James e Michelle Obama compartilhavam um “relacionamento próximo e pessoal” que influenciou as agressivas ações judiciais de James contra Donald Trump, incluindo seu caso de fraude civil em 2023, que resultou em uma sentença de US$ 454 milhões contra a Organização Trump. “Isso não é apenas política — é pessoal”, declarou Kennedy, insinuando comunicações não divulgadas entre as duas mulheres que, segundo ele, “poderiam abalar os alicerces da liderança democrata”. As declarações enigmáticas do senador, sem evidências específicas, provocaram suspiros na Câmara e reação imediata dos legisladores democratas.
A reação de Obama e as consequências
Fontes próximas a Obama, que não estavam presentes na audiência, mas teriam assistido remotamente, o descreveram como “lívido” e “visivelmente abalado” pelas alegações de Kennedy. Uma publicação no X, citando uma fonte não verificada, afirmou que Obama chamou as alegações de “uma mentira repugnante” durante uma conversa privada, criticando duramente a senadora por arrastar sua esposa para difamações políticas. A reação alimentou especulações, com alguns no X sugerindo que a raiva de Obama decorria do medo de ser exposto, enquanto outros argumentaram que refletia a indignação com uma difamação infundada. “Kennedy está brincando com fogo, mas onde estão as provas?”, tuitou um usuário, refletindo o sentimento polarizado online, onde #ObamaMeltdown foi trending topic ao lado de #KennedyBombshell.
O suposto “relacionamento secreto” permanece indefinido, com a formulação vaga de Kennedy deixando espaço para interpretação. Alguns veículos conservadores, como a Fox News , especularam que poderia se referir a uma aliança profissional ligada às estratégias do Partido Democrata, enquanto postagens em estilo tabloide no X sugeriram uma conexão pessoal, embora nenhuma evidência confiável apoie tais alegações. Michelle Obama, que repetidamente rejeitou rumores sobre seu casamento e vida pessoal, não respondeu publicamente, mas um porta-voz chamou as alegações de “bobagens fabricadas” destinadas a desviar a atenção das batalhas legais de James. James, conhecida por seus casos de alto perfil contra Trump, rotulou a alegação de “retribuição” por seu trabalho, ecoando sua defesa contra a investigação de fraude hipotecária.
Contexto da Acusação
O momento da alegação de Kennedy coincide com o aumento do escrutínio sobre James, que enfrenta uma investigação do Departamento de Justiça liderada pela Procuradora-Geral dos EUA, Pam Bondi, por suposta fraude hipotecária envolvendo propriedades na Virgínia e no Brooklyn. A investigação, iniciada por indicação do Diretor da Agência Federal de Financiamento Imobiliário de Trump, William Pulte, acusa James de falsificar registros para garantir condições favoráveis de empréstimo, uma acusação que seu advogado, Abbe Lowell, rejeitou como “retribuição política”. A menção de Kennedy a Michelle Obama parece se basear em narrativas conservadoras recentes, incluindo um vídeo do YouTube de 18 de julho alegando que o senador JD Vance expôs um “relacionamento secreto” semelhante entre as duas mulheres, embora essa alegação tenha sido desmascarada por falta de provas.
A conexão Obama-James, se existir, pode advir de sua história compartilhada nos círculos democratas. James, a primeira mulher negra a servir como procuradora-geral de Nova York, citou Michelle Obama como inspiração, elogiando sua defesa das mulheres e das minorias em um discurso de 2019. No entanto, nenhuma evidência documentada sugere um relacionamento mais profundo além da admiração profissional. A falta de detalhes por parte de Kennedy levou críticos, incluindo o The Washington Post , a rotular a alegação como uma “manobra política” com o objetivo de inflamar a base de Trump antes das eleições de meio de mandato de 2026.
Reação pública e política
As alegações dividiram os observadores. No X, alguns usuários aclamaram Kennedy como um “contador de verdades que expõe a corrupção democrata”, enquanto outros o condenaram por espalhar fofocas não verificadas. “Sem recibos, sem credibilidade”, postou um usuário. Democratas, incluindo o senador Richard Blumenthal, acusaram Kennedy de “se rebaixar a táticas de tabloides”, enquanto republicanos como o senador Ted Cruz pediram mais investigações sobre as ações de James e quaisquer ligações com Obama. A controvérsia também reacendeu rumores sobre o casamento dos Obama, com a Fox News notando uma linguagem corporal “preocupante” durante uma recente aparição pública, embora Michelle Obama tenha descartado os rumores de divórcio como “infundados”.
À medida que a história se desenrola, o gabinete de Kennedy prometeu divulgar “mais evidências”, mas não forneceu um prazo. Sem provas concretas, a alegação corre o risco de ser descartada como teatro político, especialmente considerando as batalhas jurídicas em curso de James e o clima polarizado. Por enquanto, o mundo político observa atentamente, questionando se essa bomba reformulará narrativas ou se dissipará como escândalos passados não verificados.
