Hollywood è di nuovo la scena di un dramma che riscalda le menti. Mark Wahlberg, uno dei migliori attori del settore, ha annunciato la sua partenza da un progetto cinematografico da 165 milioni di dollari insieme a Tom Hanks. Il motivo? L’atteggiamento intransigente di Wahlberg contro i “Wake Supporter”, come chiama. La sua decisione di lasciare la produzione è di andare ai titoli, ma la rigorosa reazione di Tom Hanks ha ulteriormente stupito il pubblico. Cosa c’è dietro questo conflitto che divide il mondo del cinema?

Il progetto, un’epopea di fantascienza con il titolo di lavoroFine dell’orizzonte, dovrebbe diventare un successo al botteghino che combina Wahlberg e Hanks come eroi ineguali contro una minaccia distopica. Le riprese erano già in preparazione quando Wahlberg ha rotto una bomba in un evento a Los Angeles: “Non lavoro con i follower svegli. Faccio film per il pubblico, non per le agende”. Senza nome, era rapidamente chiaro che la sua critica era vera e parti della società di produzione che presumibilmente richiedeva cambiamenti “politicamente corretti” nella sceneggiatura. Wahlberg, noto per il suo modo diretto, ha detto che non voleva raccontare storie che “trasformano la realtà per aumentare le ideologie”.

I dettagli della controversia sono esplosivi. Secondo gli addetti ai lavori, la società di produzione voleva adeguare determinati elementi di azione per mettere questioni come la diversità e la giustizia sociale in primo piano. Si dice che Wahlberg abbia sentito questi cambiamenti come “artificiali e forzati”. Una scena in cui una figura indica esplicitamente la neutralità di genere era il fattore decisivo. “Mi diverto, senza sermoni”, ha detto Wahlberg in un’intervista conVarietà. La sua uscita significa un colpo finanziario per il progetto, poiché il suo nome avrebbe garantito milioni al botteghino.

Tom Hanks, noto per il suo atteggiamento liberale, ha reagito sorprendentemente con cautela. Alla domanda sulle accuse di Wahlberg, ha risposto solo in una data della stampa: “Tutti hanno la loro opinione. Auguro tutto il meglio.” Questa breve e quasi diplomatica ha sorpreso molti che si aspettavano un contrattacco aperto. I fan e i critici ora ipotizzano se Hanks volesse decidere l’argomento o se sta accadendo più dietro la scena. Il dibattito è esploso in X: “Hanks si mostra molto bene mentre Wahlberg è ridicolo”, ha scritto un utente. Un altro ha contrastato: “Alla fine, qualcuno che ferma Hollywood si svegliava, Mark!”

La controversia lancia un punto culminante nelle profonde trincee di Hollywood. Mentre alcune stelle come Wahlberg sottolineano ciò che vedono come una correzione politica esagerata, altre, come Hanks, difendono la necessità di riflettere sui problemi sociali nell’arte. L’area di tensione tra libertà artistica e cambiamento sociale non è nuova, ma il passaggio radicale di Wahlberg per rinunciare a un progetto da 165 milioni di dollari aumenta la discussione a un nuovo livello. Gli esperti del settore stimano che la loro partenza potrebbe ritardare la produzione o persino mettere in pericolo perché gli investitori si innervosiscono.

Per Wahlberg, la decisione è un rischio, ma anche il mantenimento del marchio. L’attore con film comeIl defuntoyTedUn vasto pubblico è stato raggiunto come voce conservatrice a Hollywood negli ultimi anni. I suoi fan lo celebrano come qualcuno che “dice com’è” mentre i critici lo richiamano. “Hollywood ha bisogno di più come marchio che combattere per storie reali”, ha scritto un sostenitore in X. Ma la parte opposta avverte: “Se continui, è isolato in un settore in evoluzione”.

Il futuro diFine dell’orizzonteÈ incerto. Le voci indicano che i produttori sono alla ricerca di un sostituto per Wahlberg, forse Chris Hemsworth o Ryan Reynolds. Hanks rimane a bordo, ma il suo silenzio lascia spazio per speculare: pianifica una risposta più grande o vuole ammorbidire le onde? Per i fan, la domanda rimane se il progetto avrà lo stesso fascino senza il potere stellare di Wahlberg.

Questa disputa è più di un Hollywood Zoff-It riflette le tensioni culturali del nostro tempo. Mentre Wahlberg difende i suoi principi, Hanks rappresenta un’altra visione del cinema. Il mondo analizza come sono questi giganti e una cosa è sicura: il dibattito su “Wake” a Hollywood è tutt’altro che finendo.