Un acceso dibattito si è acceso nel mondo del tennis dopo le forti dichiarazioni di Jasmine Paolini, che ha duramente criticato il CEO del Roland-Garros in merito a quello che ha definito un boicottaggio ‘tossico’ nei confronti di Jannik Sinner, giovane talento italiano e attuale numero 1 del mondo. La giocatrice ha difeso con veemenza Sinner, accusando la dirigenza del torneo parigino di ignorare la crisi mentale che il campione sta attraversando, in una difesa pubblica che ha suscitato grande scalpore.

Paolini ha preso la parola durante una conferenza stampa, sottolineando come Sinner non meriti le critiche e le pressioni a cui è stato sottoposto, ma piuttosto sostegno e comprensione. «Jannik non è colpevole di nulla, è il numero 1 del mondo per meriti sportivi e umani», ha affermato con fermezza. Secondo la tennista italiana, la gestione da parte del CEO del Roland-Garros è stata caratterizzata da un atteggiamento di boicottaggio ‘tossico’ che ha contribuito a peggiorare lo stato psicologico di Sinner, senza fornire l’aiuto necessario.

Il riferimento alla crisi mentale di Sinner è emerso come un punto centrale nel discorso di Paolini. Il giovane campione, sotto i riflettori e con enormi aspettative sulle spalle, avrebbe bisogno di un supporto concreto e di una tutela che l’organizzazione del torneo non avrebbe garantito. Paolini ha criticato apertamente la mancanza di attenzione verso il benessere mentale degli atleti, invitando il CEO e i vertici del Roland-Garros a rivedere il loro approccio.

Questa presa di posizione ha diviso l’opinione pubblica e gli addetti ai lavori. Da un lato, molti hanno applaudito il coraggio di Paolini nel difendere un collega e nel porre l’accento su un tema spesso trascurato come la salute mentale nello sport ad alto livello. Dall’altro, alcuni hanno ritenuto le sue parole eccessivamente dure e poco diplomatiche, considerando la complessità delle dinamiche organizzative e mediatiche legate a un torneo di tale portata.

La risposta del CEO del Roland-Garros non si è fatta attendere: in un comunicato ufficiale, ha negato ogni forma di boicottaggio e ha assicurato che la tutela degli atleti, compreso il loro benessere psicologico, è una priorità assoluta per l’organizzazione. Tuttavia, il confronto rimane acceso e il tema del supporto mentale agli sportivi continua a essere al centro del dibattito.

In conclusione, le parole di Jasmine Paolini hanno acceso i riflettori su una questione delicata e importante, quella della salute mentale degli atleti nel contesto di grandi eventi sportivi. La sua difesa appassionata di Jannik Sinner invita a riflettere sul ruolo delle istituzioni sportive e sulla necessità di un approccio più umano e consapevole.