Ashley St. Clair, una autora e influyente de 26 años, está haciendo afirmaciones impactantes contra Elon Musk, el CEO multimillonario de Tesla y SpaceX, acusándolo de usar su riqueza y poder para castigarla a ella y a su hijo. Según St. Clair, Musk recortó drásticamente los pagos de manutención infantil para su hijo, supuestamente como represalias por su negativa a cumplir con sus demandas.

Esta revelación ha enviado ondas a través de los medios de comunicación y provocó debates acalorados sobre el tratamiento del multimillonario de su ex pareja y su hijo.

Las acusaciones surgieron después de que St. Clair reveló que se vio obligada a vender su automóvil Tesla de $ 100,000 solo para cubrir la brecha financiera dejada por la drástica reducción del 60 por ciento de Musk en la manutención de los hijos. En una entrevista con el Daily Mail, St. Clair dijo que no tenía más remedio que separarse de su preciado vehículo, un Modelo S Tesla, para compensar el recorte.

“Necesito compensar el corte del 60 por ciento que Elon hizo a la manutención infantil de nuestro hijo”, afirmó con frustración.

Para St. Clair, esto fue más que un revés financiero: fue un golpe personal de un hombre en el que una vez confiaba. La madre del día 13 de Musk estaba visiblemente molesta al explicar su lucha, señalando que no entendía por qué Musk tomaría una acción tan drástica.

Inicialmente había pensado que Musk, siendo uno de los hombres más ricos del mundo, ayudaría a mantener a su hijo sin dudarlo. En cambio, ella afirma que la castigó por enfrentarlo.

En una respuesta a las acusaciones de St. Clair, Musk llevó a X (anteriormente conocida como Twitter) para defenderse. Él escribió: “No sé si el niño es mío o no, pero no estoy en contra de descubrirlo.

No se necesita ninguna orden judicial “. Él siguió afirmando que a pesar de no saber con certeza, ya le había dado a St. Clair $ 2.5 millones y le estaba enviando $ 500,000 adicionales por año.

Sin embargo, St. Clair no lo estaba comprando. Rápidamente disparó, afirmando que Musk no la estaba ayudando, sino que simplemente brindaba apoyo a su hijo, apoyo que se suponía que era continuo pero que se redujo abruptamente debido a lo que ella veía como su necesidad de control. “Le pedimos que confirmara la paternidad a través de una prueba antes de que naciera nuestro hijo (a quién nombró).

Te negaste “, señaló ella.” Y no estabas enviandoa míDinero, estaba enviando apoyo a su hijo que pensó que era necesario … hasta que se retiró la mayor parte para mantener el control y castigarme por ‘desobediencia’. Pero en realidad solo estás castigando a tu hijo “.

Su respuesta fue mordaz, acusando a Musk de usar su plataforma de redes sociales para socavarla a ella y a su hijo. “Es irónico que su último esfuerzo en la corte fuera tratar de amordazarme mientras usa un canal de redes sociales que posee literalmente para distribuir mensajes despectivos sobre mí y nuestro hijo al mundo entero”, afirmó. “Se trata de control contigo, y todos pueden verlo”. Concluyó con un comentario puntiagudo: “Estados Unidos necesita que crezcas, hijo de hombre petulante”.

El regreso a la vuelta entre Musk y St. Clair solo ha intensificado la disputa ya pública entre los dos, con las recientes acciones de St. Clair que destacan la grave tensión financiera que la decisión de Musk le ha puesto. Después de separarse de su Tesla, St. Clair dejó en claro que sintió que no tenía otra opción.

“Me vi obligado a vender el automóvil”, dijo, refiriéndose a la falta de apoyo que Musk debía proporcionar.

Las afirmaciones de St. Clair han planteado más preguntas sobre el papel de Musk en la vida de su 13º hijo y su comportamiento hacia su antiguo compañero. A pesar del abrumador interés público en su vida personal, Musk ha mantenido en gran medida su relación con St. Clair.

Las acusaciones de la madre pintan una imagen de un hombre que, a pesar de su inmensa riqueza, parece ser indiferente a las necesidades de su hijo y está dispuesto a castigar tanto a la madre como al niño por la desobediencia percibida.

Si bien Musk ha reconocido públicamente al niño, aún no ha aceptado toda la responsabilidad como padre. Esto ha llevado a preguntas sobre su compromiso con sus hijos, así como su tratamiento a las mujeres en su vida.

Muchos han señalado la riqueza y el poder de Musk como un factor clave en la dinámica de sus relaciones. Su capacidad para controlar a sus antiguos socios a través de medios financieros, como el recorte drástico en la manutención de los hijos, destaca un patrón de comportamiento preocupante.

La disputa de custodia entre Musk y St. Clair está actualmente en curso, pero la decisión de St. Clair de hacer pública sus acusaciones ha agregado combustible al incendio. Parece que para el almizcle, el poder y el control no se limitan a su imperio comercial, también se extienden a sus relaciones personales.

Como señaló St. Clair, Musk ha utilizado su plataforma de redes sociales, una herramienta que controla, para difundir sus puntos de vista mientras intenta simultáneamente silenciarla en la corte.

La frustración de St. Clair con la negativa de Musk a reconocer la paternidad de su hijo u ofrecer cualquier apoyo real la ha llevado a tomar una posición. Si bien muchas mujeres en su posición podrían haberse mantenido calladas, St. Clair ha expresado su experiencia, llamando a Musk por lo que ve como comportamiento manipulador y dañino.

“No se trata solo de dinero. Se trata de control. Y realmente solo estás lastimando a tu hijo”, dijo.

La respuesta del público a esta saga se ha dividido, y algunos defienden las acciones de Musk y otras condenándolo por su tratamiento de St. Clair. Algunos argumentan que la retirada del apoyo financiero de Musk podría verse como un intento de proteger sus intereses y garantizar que la educación del niño permanezca en línea con sus propias expectativas.

Otros ven sus acciones como un claro ejemplo de abuso financiero, una forma para que Musk ejerza el poder sobre St. Clair y mantenga el control sobre la vida de sus hijos.

El tratamiento de Musk de St. Clair ha planteado preguntas sobre las responsabilidades de las personas ricas hacia sus hijos y las antiguas parejas. Como uno de los hombres más ricos del mundo, Musk tiene una influencia y poder significativos, no solo en el mundo de los negocios sino también en sus relaciones personales. Sin embargo, a pesar de su riqueza, las afirmaciones de St. Clair sugieren que Musk ha utilizado su poder financiero como arma, reduciendo el apoyo a su hijo como una forma de castigo.

Para St. Clair, esto ha sido una lucha para la supervivencia financiera y emocional. Su decisión de vender su Tesla, un símbolo de lujo y estatus, es un acto de desesperación. Muestra cuán lejos ha sido empujada por las acciones de Musk.

La tensión financiera que enfrenta se ve agravada por el peaje emocional de tratar con un hombre que, a pesar de su riqueza y estatus, parece tener poca consideración por las necesidades de su propio hijo.

A medida que la batalla entre Musk y St. Clair continúa desarrollándose en los medios de comunicación y en la corte, una cosa está clara: esto no es solo una disputa sobre el dinero o la custodia. Es una lucha por el poder, el control y el reconocimiento. La negativa de Musk a reconocer completamente su papel como padre y sus duras acciones hacia St. Clair han arrojado una sombra sobre su personalidad pública. Y para St. Clair, la pelea está lejos de terminar.

Esta situación no se trata solo de una reducción en los pagos de manutención infantil, sino que se trata del impacto que la riqueza y el poder pueden tener en las relaciones personales. Plantea preguntas importantes sobre la responsabilidad, el control y las responsabilidades de las personas ricas hacia sus hijos y los antiguos socios.

A medida que continúa esta batalla legal, es probable que surjan más detalles, arrojando luz sobre la dinámica de esta relación tóxica y las consecuencias de las acciones de Musk.

Las acusaciones de St. Clair solo han amplificado el escrutinio en el almizcle, y con cada nueva revelación, la percepción del público del multimillonario puede continuar cambiando. Queda por ver si Musk responderá a estas afirmaciones con cualquier acción adicional o permanece en silencio, pero una cosa es segura: sus acciones ya han provocado una tormenta de fuego que no se extenderá fácilmente.