« Je suis la créatrice de ce personnage, ils n’ont pas le droit de le changer ! » J.K. ROWLING EXPLOSE DE FUREUR ET JURE DE POURSUIVRE EN JUSTICE LE PDG ET RÉALISATEUR DE HBO, MARK MYLOD, POUR AVOIR SECRÈTEMENT CASTÉ PAAPA ESSIEDU POUR RÔLER SEVERUS ROGUE !
J.K. Rowling, l’auteure renommée de la saga Harry Potter, a déclenché une vive polémique avec sa dernière attaque contre HBO et son réalisateur Mark Mylod. Sa colère est alimentée par le casting secret présumé de l’acteur britannique Paapa Essiedu pour le rôle de Severus Rogue dans une prochaine adaptation HBO de son univers magique bien-aimé. Rowling, farouchement protectrice de son héritage créatif, affirme que cette décision a été prise sans sa consultation ni son approbation, ce qui l’a incitée à menacer de poursuites judiciaires le PDG de HBO et Mylod.
L’annonce du casting d’Essiedu a provoqué une onde de choc au sein des fans d’Harry Potter, les avis étant profondément partagés. Rogue, l’un des personnages les plus complexes et emblématiques de l’univers de Rowling, est depuis longtemps associé à l’interprétation obsédante du regretté Alan Rickman dans la saga originale. Les fans se demandent si Essiedu, connu pour ses rôles dans « Je peux te détruire » et « Le Projet Lazare », peut incarner le sombre et énigmatique maître des potions. Cependant, l’objection de Rowling semble moins liée au talent d’Essiedu qu’à ce qu’elle perçoit comme une trahison de sa maîtrise créative.
Rowling a exprimé sa frustration sur les réseaux sociaux, déclarant : « Je suis la créatrice de ce personnage, ils n’ont pas le droit de le modifier ! » Elle affirme que la décision de HBO de confier le rôle d’Essiedu sans son avis viole l’esprit de son œuvre et bafoue son autorité d’auteure originale. Des sources proches de l’auteure suggèrent qu’elle se sent déstabilisée par cette décision, compte tenu notamment de son attachement constant à l’intégrité de ses personnages. L’équipe juridique de Rowling se préparerait à contester HBO, avec d’éventuelles poursuites portant sur les droits de propriété intellectuelle et les accords contractuels liés à la franchise Harry Potter.
HBO, pour sa part, est restée muette sur la controverse. Des sources internes affirment que la chaîne estimait disposer d’une marge de manœuvre créative suffisante pour décider du casting, compte tenu des termes de son accord de licence avec l’équipe de Rowling. Le réalisateur Mark Mylod, célèbre pour son travail sur « Succession », est également resté silencieux, bien que des sources indiquent qu’il était enthousiaste quant au choix d’Essiedu, soulignant sa capacité à apporter une nouvelle profondeur à l’âme torturée de Rogue. La décision de confier le rôle à un acteur noir a également suscité des discussions sur la diversité dans l’univers d’Harry Potter, certains fans saluant l’approche inclusive de HBO, tandis que d’autres adhèrent à la position de Rowling quant à la fidélité à sa vision.
Ce litige soulève des questions plus larges sur l’équilibre entre le contrôle créatif d’un auteur et la liberté artistique d’un studio dans les adaptations. L’opposition virulente de Rowling pourrait retarder, voire faire dérailler, le projet HBO, encore en développement. Alors que la bataille juridique se profile, les fans d’Harry Potter se préparent à un chapitre controversé de la saga, avec la défense acharnée de sa création par Rowling au cœur de l’affaire. Reste à savoir si cette situation dégénèrera en affrontement judiciaire ou se résoudra discrètement à huis clos, mais le monde des sorciers est une fois de plus au cœur d’une tempête culturelle.
