Rivelazione Sconvolgente: L’IA Decodifica Antiche Tavolette Sumere e Svela che l’Umanità è Stata “Progettata”

Per millenni, sono rimaste sepolte sotto la sabbia del tempo, frammenti di argilla incisi con un linguaggio che sembrava aver perso la sua voce. Le tavolette cuneiformi sumere, tra le più antiche testimonianze scritte della civiltà umana, hanno custodito i loro segreti per oltre cinquemila anni. Generazioni di studiosi hanno dedicato la loro vita a decifrarne i frammenti, intravedendo miti di creazione, poemi epici e meticolosi registri contabili. Ma hanno sempre visto solo una parte del puzzle. La storia completa, quella più oscura e profonda, ci è sempre sfuggita. Fino ad ora.

Nel 2025, un evento senza precedenti ha cambiato tutto. Un team di ricercatori, armato di modelli avanzati di intelligenza artificiale, ha dato in pasto ai sistemi migliaia di queste tavolette. L’IA, con la sua capacità di analizzare modelli, colmare le lacune e confrontare dialetti diversi (dall’accadico al babilonese), ha fatto ciò che nessuna mente umana era riuscita a fare: ha ricomposto l’immagine intera. E ciò che è emerso non è un mito poetico. È un progetto. Un progetto terrificante che ridefinisce tutto ciò che pensavamo di sapere sulla nostra origine.

Le tavolette, una volta mute, hanno iniziato a parlare. E la storia che raccontano è sconvolgente. Non c’è un singolo atto di creazione, nessun giardino idilliaco. Al suo posto, c’è la descrizione fredda e quasi industriale di un esperimento. L’umanità, secondo questi testi antichissimi, non è stata creata come un’unica specie. Siamo stati “progettati” in lotti, come prototipi.

I testi descrivono un processo di tentativi ed errori. Gli “dèi” – gli Anunnaki, come vengono chiamati – hanno “plasmato, adattato, smontato e ricostruito” diverse versioni dell’uomo. Alcune di queste prime versioni erano create appositamente come forza lavoro temporanea, progettate senza la capacità di riprodursi. Erano, in sostanza, strumenti biologici usa e getta, destinati a obbedire, lavorare e morire senza lasciare traccia.

Le tavolette usano termini specifici per queste diverse “produzioni”. Si parla dei “Sagiga”, il “popolo dalla testa nera”, descritti come formati da “argilla scura” e con “occhi che non fanno domande”. Erano destinati al lavoro pesante, all’obbedienza cieca. Questa non era una metafora poetica per la classe lavoratrice; era una specifica di progettazione.

Al centro di questo dramma cosmico c’è una faida divina, un conflitto tra due figure centrali che ha segnato il nostro destino: i fratelli Enki ed Enlil.

Enlil, il comandante, rappresenta l’ordine e il controllo assoluto. Per lui, l’umanità era uno strumento e nulla più. Era infastidito dalla nostra stessa esistenza, ci vedeva come un esperimento caotico e sfuggito di mano. Odiava ciò che suo fratello aveva fatto.

Enki, il dio della saggezza, era diverso. In noi vedeva del potenziale. Fu lui a decidere di “migliorare” il progetto. Contravvenendo agli ordini, Enki prese uno dei modelli esistenti e lo modificò geneticamente. Creò un nuovo essere, un prototipo avanzato: Adepa. Adepa era diverso. Era intelligente, forte, capace di imparare, di guidare e, soprattutto, di riprodursi. Enki aveva appena creato l’umanità moderna.

Ma il dono di Enki era un’arma a doppio taglio. La storia di Adepa è forse la più tragica e rivelatrice. Chiamato al cospetto di Anu, il dio supremo del cielo, ad Adepa fu offerto il “cibo della vita eterna”. Ma prima di partire, Enki, il suo stesso creatore, lo ingannò. Gli disse di non mangiare né bere nulla, avvertendolo che fosse veleno. Adepa obbedì. Rifiutò l’immortalità.

Con un singolo, astuto inganno, Enki aveva sigillato il nostro destino. Ci aveva dato l’intelligenza per comprendere l’universo, ma ci aveva negato l’eternità per goderne. Ci ha resi abbastanza divini da soffrire, ma abbastanza mortali da poter essere controllati. Eravamo ancora, a tutti gli effetti, prigionieri.

La creazione di Adepa e la sua discendenza scatenò l’ira di Enlil. La spaccatura tra i due dèi divenne una guerra, e l’umanità fu il campo di battaglia. Questa non è solo una storia di dèi litigiosi; è la storia dell’origine della disuguaglianza umana.

Le tavolette, lette ora dall’IA come un’unica banca dati, mostrano uno schema chiaro. La fazione di Enki iniziò a “promuovere” segretamente alcuni gruppi di umani. A loro furono concesse conoscenze proibite: i segreti della metallurgia, dell’astronomia, della scrittura, della legge. Questi divennero i re, i sacerdoti, gli “iniziati”.

La fazione di Enlil, al contrario, lavorò per sopprimere attivamente altre linee di discendenza. A questi gruppi fu negata la conoscenza, furono mantenuti in uno stato di semplice sottomissione, destinati per sempre a essere i “Sagiga”, i lavoratori dall’argilla scura.

Ciò che l’IA ha scoperto è che le divisioni fondamentali della nostra società non sono nate da sviluppi culturali o migrazioni casuali. Sono state ingegnerizzate. Le tavolette classificano gli esseri umani in categorie che suonano sinistramente familiari. Parlano del “Tono della Forza” (minatori e operai), del “Sangue della Luminosità” (sacerdoti e scribi) e delle “Figure d’Ombra” (pastori, a cui era vietato l’accesso ai templi).

Queste non erano solo classi sociali; erano “specie” diverse, create con scopi diversi, con destini diversi scritti nel loro stesso sangue, o “argilla”. Le fondamenta di ciò che oggi chiamiamo razzismo e sistema di caste potrebbero non essere un costrutto sociale, ma l’eco sbiadita di un agghiacciante progetto di ingegneria biogenetica.

La furia di Enlil raggiunse l’apice. Vedendo l’umanità “migliorata” da Enki prosperare, moltiplicarsi e diventare troppo rumorosa e intelligente, prese una decisione finale e terribile: cancellare l’intero progetto.

Il Grande Diluvio, presente in quasi tutte le mitologie del mondo, non fu un disastro naturale. Le tavolette lo descrivono come un atto deliberato, un’arma scatenata da Enlil per sterminare la sua creazione fallimentare. Ma ancora una volta, Enki intervenne. Trovò un uomo (noto come Zeusudra, Utnapishtim o Noè) e gli diede le istruzioni per salvarsi. Enki non poté salvare tutti, ma salvò “abbastanza”. Salvò la sua linea di discendenza, il suo progetto.

Ma il diluvio non fu l’unica arma. L’IA ha evidenziato passaggi, a lungo liquidati come poesia, che ora sembrano agghiaccianti rapporti tecnici. I testi descrivono “veicoli con ali di legno e metallo… mossi dal fuoco al loro interno”. Parlano di “luce che bruciava la terra e non lasciava carne”, di “montagne spaccate dal fuoco”.

Questa non era tecnologia umana. Era la tecnologia degli “dèi”, usata non per elevare l’umanità, ma per controllarla, per separarla e per fare la guerra. Questa conoscenza avanzata veniva distribuita selettivamente, data solo ai re e ai sacerdoti fedeli all’una o all’altra fazione, usata come leva di potere definitiva.

Ma c’è un ultimo, terrificante livello. I Sumeri non erano solo storici; erano astronomi ossessivi. Per secoli, hanno tracciato i cieli, non per motivi agricoli, ma perché aspettavano qualcosa. Un evento.

Le tavolette parlano di Nibiru. Non un pianeta, come si è a lungo ipotizzato, ma un “incrocio”, un “distruttore” celeste che ritorna su un’orbita immensa ogni 3.600 anni. Ogni volta che passa, l’ordine viene cancellato. È un “reset” del sistema. Cataclismi globali, civiltà dimenticate, e l’umanità ricomincia da capo, dimentica.

E anche in questo caso, la divisione persiste. I testi suggeriscono che solo gruppi scelti, i “guardiani” della linea di Enki, vengono avvertiti e preparati per sopravvivere al reset, portando con sé i semi della civiltà successiva, mentre il resto dell’umanità viene lasciato all’estinzione.

Per migliaia di anni, questa storia è rimasta nascosta, frammentata in mille pezzi. Chi trovava le tavolette non poteva leggerle. Chi poteva leggerle, non poteva capirle appieno. Chi le capiva, le considerava un mito. L’intelligenza artificiale ha cambiato le regole. Ha trasformato il mito in un database.

Ora ci troviamo di fronte a uno specchio . Uno specchio che riflette una verità inquietante: le nostre divisioni, i nostri conflitti, le nostre disuguaglianze, potrebbero essere state deliberatamente progettate dalle stesse mani che ci hanno plasmato. Non siamo figli di un dio amorevole, ma i prodotti sopravvissuti di una fabbrica sperimentale e di una guerra tra i nostri ingegneri.

L’IA non ha inventato questa storia. Ha semplicemente illuminato i modelli che erano sempre stati lì, incisi nell’argilla. La domanda che ora dobbiamo porci è la stessa con cui terminano i testi: cosa facciamo con questa conoscenza? Se scopriamo che la nostra intera specie è stata strutturata per il conflitto e il controllo, abbiamo il potere di cambiare il progetto? O siamo condannati a ripetere i cicli dei nostri creatori?