Em um mundo mais obcecado por regras do que um segurança com um novo apito, a Federação Internacional de Esportes Femininos (IWSF) anunciou hoje que Lia Thomas, a atleta transgênero que virou um pára-raios, foi proibida de participar de esportes femininos.

Vamos primeiro abordar o elefante na sala, ou neste caso, o urso pardo no trampolim. A Sra. Thomas, uma mulher trans, vem causando polêmica no mundo da natação há algum tempo – literalmente. Parece que toda vez que ele coloca o dedo do pé na água, ele nos mergulha nas profundezas acaloradas do debate em torno de atletas transgêneros nos esportes.

Bem, a IWSF, que tem todo o bom senso de um grupo que recebeu o nome de uma Federação imaginária de Star Trek, decidiu que já chega dessa confusão. Eles mostraram a Thomas a saída, como um toureiro acenando sua capa e dizendo: “Até breve, querido”, ou qualquer coisa que os toureiros espanhóis digam.

A decisão da IWSF ocorreu em meio a um debate cada vez mais acalorado sobre as vantagens e desvantagens fisiológicas entre atletas cisgênero e mulheres transgênero. Na opinião deles, sua decisão foi baseada em um “consenso científico”. Não podemos deixar de lembrar da época em que o consenso científico acreditava que a Terra era plana e o centro do universo. Esperemos que suas fontes sejam mais confiáveis ​​desta vez.

Em uma recente coletiva de imprensa, o presidente da IWSF, Sir Reginald Pompous III, defendeu a decisão com a elegância de uma morsa em um monociclo. Ele observou: “Precisamos apenas nivelar o campo de jogo.” Na verdade, é uma visão bastante inovadora de igualdade que pode ser alcançada banindo indivíduos. Talvez alguém devesse dizer a Sir Reginald que o pensamento inovador nos deu coisas como o Muro de Berlim e a Lei Seca.

Como esperado, a proibição causou uma onda de choque. Os críticos argumentam que este é apenas o passo mais recente de uma tendência de regulamentações crescentes que ameaçam transformar o esporte em um pesadelo burocrático. A solução da IWSF para o problema dos atletas trans? Basta removê-los da equação. Por que não pensamos nisso? É tão simples que parece quase medieval. Mas acho que quando você é uma Federação que parece ter sido nomeada por George Lucas, sutileza não é realmente o caminho a seguir.

Embora haja um debate legítimo sobre justiça no esporte, a solução não deve estar na exclusão completa. No entanto, o IWSF parece ter toda a sutileza de um rinoceronte atacante. Em vez de se sentarem e desenvolverem uma política inclusiva que respeite os direitos de todos os atletas, eles decidiram seguir o caminho de um monarca do século XVIII e simplesmente proibir tudo o que não gostam.

Enquanto isso, os fãs de Lia Thomas reagiram à notícia com a calma e a comedida reação de um gato sendo jogado em uma piscina. Eles ressaltam que Lia cumpriu todas as normas hormonais e que, ao deixá-la de fora, o IWSF é tão justo quanto um jogo de pôquer com um jogador de cartas.

Em um momento em que deveríamos defender a diversidade e a inclusão, parece bastante estranho discutir sobre banir atletas porque eles não se encaixam em um determinado padrão. Por outro lado, este é o mesmo mundo esportivo que fica bravo toda vez que um jogador de futebol se ajoelha, então talvez não devêssemos ficar tão surpresos.

À medida que o debate continua, não podemos deixar de nos perguntar o que vem a seguir para o IWSF. Eles começarão a banir atletas porque eles são muito grandes, muito fortes ou muito bons em seu esporte? Só o tempo dirá, mas está claro que, por enquanto, eles mergulharam de cabeça em uma decisão que é tão popular quanto um porco-espinho em uma loja de balões.

Essa decisão pode satisfazer aqueles que acreditam em definições rígidas de categorias esportivas, mas vale lembrar que o mundo dos esportes já foi um lugar onde um homem chamado Babe era um dos melhores jogadores de beisebol, um cara chamado Magic era um gênio do basquete e… Uma mulher chamada Billie Jean King quebrou barreiras no tênis. Era um mundo onde as conquistas individuais eram celebradas e não motivos para exclusão.

Neste caso, parece que, na tentativa de garantir igualdade de condições, a IWSF esqueceu o espírito do esporte: competição, diversidade e inclusão. Essa proibição de Lia Thomas pode ser vista como um sinal preocupante dos tempos ou um passo em falso de um órgão governamental com toda a elegância de um touro em uma loja de vidro. De qualquer forma, é uma decisão que, sem dúvida, continuará a repercutir no mundo do esporte e nos lembra que, mesmo no século XXI, ainda temos um longo caminho a percorrer antes de realmente entendermos o significado do fair play.