Dans une rare et explosive irruption publique, Elon Musk a attaqué le Wall Street Journal, le qualifiant de « pire que TMZ » après la publication d’un long rapport d’enquête alléguant que le milliardaire tente secrètement de se constituer une « légion » d’enfants. Ce rapport, qui explore en profondeur la vie privée d’Elon Musk, sa progéniture croissante et ses prétendues tentatives de gérer leurs mères grâce à sa fortune et à son silence juridique, a touché une corde sensible – une corde sensible que Musk ne pouvait ignorer.

Quelques heures seulement après la publication de l’article, Musk a publié sur sa plateforme X une réponse brève mais brutale : « TMZ >> WSJ ».
Trois mots prononcés avec dédain. L’implication était claire : Musk considère le WSJ, longtemps considéré comme un bastion du journalisme financier sérieux, comme inférieur aux tabloïds à potins.

Ce n’est pas la première fois qu’Elon Musk affiche son mépris envers le Wall Street Journal. Plus tôt cette année, en janvier, il avait qualifié le journal de « poubelle » après la publication d’un autre article faisant état d’inquiétudes parmi les dirigeants de Tesla et de SpaceX concernant sa prétendue consommation de drogue. Mais cette fois, la piqûre est plus proche. Le titre du nouvel article évoque un drame dystopique : « Les tactiques d’Elon Musk pour gérer sa “légion” de bébés – et leurs mères. »

Accompagné d’une photo de style portrait d’Ashley St. Clair, une influenceuse conservatrice de 26 ans qui a récemment affirmé publiquement qu’Elon Musk l’avait payée pour garder le silence après la naissance de son enfant, l’article est sans détour. Il accuse Musk d’avoir secrètement engendré plus d’enfants qu’il ne l’a publiquement reconnu, de manipuler les femmes avec de l’argent, de contrôler leurs récits par des accords de confidentialité et de poursuivre un plan étrange et risqué pour peupler l’avenir de sa propre lignée.

Selon l’article, les motivations d’Elon Musk sont liées à sa conviction de longue date que la baisse de la natalité entraînera un effondrement démographique, une menace qu’il décrit comme plus grave que le réchauffement climatique. Le Journal affirme que la solution de Musk à cette « crise » est profondément personnelle : faire autant d’enfants que possible, de préférence avec des femmes intelligentes ou de haut rang, et les élever – ou du moins les financer – discrètement, tout en dirigeant les entreprises les plus influentes du monde et en conseillant des dirigeants politiques comme Donald Trump.

Selon le Wall Street Journal, Musk gère un « harem » privé, où de nombreuses femmes – dont beaucoup ont des enfants qu’il a engendrés – vivent selon les conditions du milliardaire. Parmi elles, St. Clair, qui a rompu le silence et révélé qu’Elon Musk lui avait offert 15 millions de dollars et 100 000 dollars par mois pour garder secret leur fils, Romulus, jusqu’à ses 21 ans.

Elle a refusé. Et maintenant, elle est le visage de l’article que Musk aurait clairement souhaité ne jamais voir exister.

En réponse à l’article, Musk n’a pas émis de démenti formel. Il n’a corrigé aucun fait. Il n’a pas contesté le récit point par point. Au contraire, il a tourné en dérision la crédibilité du journal, établissant une comparaison directe avec TMZ, une publication souvent qualifiée de tabloïd.

Pour quelqu’un comme Musk, qui exerce une influence non seulement dans le monde des technologies et des affaires, mais aussi dans la politique mondiale, la défense et même l’espace, la comparaison est plus qu’une insulte. C’est une tentative d’invalider publiquement les révélations du Wall Street Journal en les réduisant à de simples rumeurs.

Mais il ne s’agit pas de ragots. L’article expose des allégations sérieuses : Musk aurait engendré plus de 14 enfants que les 14 actuellement reconnus, il utiliserait l’argent, la pression juridique et le silence stratégique pour gérer les relations avec les mères, et il aurait même encouragé le recours à des mères porteuses pour accélérer la reproduction.

Le rapport cite un SMS qu’Elon Musk aurait envoyé à St. Clair : « Pour atteindre le niveau de la légion avant l’apocalypse, nous devrons utiliser des substituts. »

Cette seule phrase révèle l’étendue de la pensée d’Elon Musk. Son objectif n’est pas une grande famille, mais une dynastie, un empire destiné à Mars, un renouveau de civilisation imprégné de son ADN. Il ne se considère pas seulement comme un père, mais comme un fondateur de l’humanité future.

L’article suggère que Musk traite sa vie reproductive avec la même intensité qu’il apporte à la conception de fusées ou à la réglementation de l’IA : un projet à optimiser, à mettre à l’échelle et à contrôler.

Et le contrôle est essentiel. Le Wall Street Journal affirme que nombre des accords conclus par Musk avec les mères sont encadrés par des accords juridiques, parfois appliqués par son bras droit, Jared Birchall. Les femmes seraient averties que si elles dénoncent ou sollicitent un conseil extérieur, elles s’exposeront à des représailles financières. Dans l’univers de Musk, la confidentialité n’est pas facultative : c’est le prix à payer pour participer.

Mais ce système commence à se fissurer. St. Clair n’est pas la seule à résister. Grimes, qui a trois enfants avec Musk, l’a récemment critiqué publiquement pour avoir impliqué leur jeune fils dans des événements politiques et pour son inaction lors d’une crise médicale. Vivian, la fille de Musk, dont il est séparé, ne lui adresse plus la parole et a changé d’identité légale.

Et maintenant, le Wall Street Journal — une publication que Musk considérait autrefois comme digne des plus grandes annonces de son entreprise — a mis à nu la structure de son empire privé.

Les conséquences ont déjà commencé. La réputation de visionnaire futuriste d’Elon Musk est mise à rude épreuve par des histoires non pas d’innovation, mais d’enfants cachés, de secret et de distance émotionnelle. Le récit de la « légion de bébés » transforme le fier natalisme d’Elon Musk en quelque chose de plus froid et de plus calculé. Il ne s’agit pas de valeurs familiales.

C’est une question de chiffres, de stratégie et, comme le soutiennent certains critiques, d’une dangereuse obsession pour l’héritage, à la limite du messianique.

Pourtant, Musk ne montre aucun signe de recul. À ses yeux, la seule chose plus dangereuse qu’une chute du cours de l’action ou un lancement retardé est un monde sans suffisamment de bébés. Et si les autres ne se mobilisent pas, il le fera. À plusieurs reprises.

Son mépris pour le WSJ est peut-être personnel, mais il est aussi tactique. En qualifiant la publication de « pire que TMZ », Musk tente de réduire le journalisme d’investigation légitime à une simple rumeur et à du bruit.

Mais les détails de l’histoire sont déjà connus. L’image d’Elon Musk, celui d’un homme luttant contre l’extinction, avec des enfants secrets et des mères soumises à un accord de confidentialité, ne peut être démentie par un mème ou un message sarcastique.

Ce moment est crucial. Car malgré toutes les déclarations d’Elon Musk sur le sauvetage de la civilisation, celle-là même qu’il cherche à sauver s’interroge désormais sur le coût – non seulement en termes financiers, mais aussi en termes de vérité, de transparence et de dignité humaine.

Le monde entier nous observe. Et peu importe à quel point Elon Musk crie « poubelle », l’histoire de la légion d’enfants est déjà née.