In einer neuen und überraschenden Kontroverse in der Tenniswelt zögerte der Kroate Marin Čilić nicht, harte Anschuldigungen gegen seinen Kollegen Novak Djokovic zu erheben. Er signalisierte, dass ihr Umzug nach Griechenland nicht nur eine strategische Entscheidung, sondern vielmehr eine Demonstration ihrer “traición” in Serbien sei. Laut Čilić hat die Nummer eins der Welt diese Maßnahme ergriffen, um Anklagen in seinem Heimatland zu entgehen und sich nicht in die wachsenden Proteste gegen Korruption in Serbien verwickeln zu lassen.

„Ich habe meine Seele für Geld und Ruhm verkauft“, sagte Čilić und machte damit deutlich, wie Djokovic zu seiner Entscheidung kam. Diese Kritik ließ nicht lange auf sich warten und löste weitere Kontroversen aus, denn auch sein eigener Djokovic zögerte nicht, seine Version der Geschichten zu erzählen.

Mit der ihn auszeichnenden Resilienz reagierte Novak Djokovic schnell auf Čilićs Vorwürfe. In einer öffentlichen Botschaft machte der Serbe deutlich, dass seine Liebe zu Serbien keine Grenzen kennt und dass die Entscheidungen, die er in seinem persönlichen und beruflichen Leben getroffen hat, seine Loyalität zu seinem Land nicht beeinträchtigen.

„Ich liebe Serbien mehr als jeder andere. Ich habe meinem Land während der Pandemie Tausende gespendet“, erklärte Djokovic und verteidigte damit seine Haltung angesichts der seiner Meinung nach unbegründeten Angriffe. Kein Wunder: Djokovic warf Čilić auch eine Reihe geistreicher Worte vor und warf ihm vor, in seinen Kommentaren zu „scharf“ und „grausam“ gewesen zu sein, was er seinem Landsmann in einem unangenehmen Schweigen mitteilte.

Das Thema Djokovics Tanz in Griechenland war in den letzten Monaten einer der meistdiskutierten Punkte in der Sportgemeinde. Obwohl der Serbe erklärte, seine Entscheidung sei aus persönlichen und nicht aus politischen Gründen motiviert, war mit Kritik nicht zu rechnen. Die Umgehung von Vorwürfen, insbesondere in einem Land wie Serbien, wo soziale und politische Spannungen an der Tagesordnung sind, hat Spekulationen über die wahren Motive seines Wechsels angeheizt.

Diese Durchsetzung hat die öffentliche Meinung gespalten. Auf der einen Seite stehen die Fans, die Djokovic unterstützen und sein philanthropisches Engagement und seine inbrünstige Liebe zu Serbien hervorheben. Auf der anderen Seite sind viele der Meinung, dass Čilićs Kritik mehr als nur ein persönlicher Streit ist, sondern vielmehr ein Aufruf, Djokovics Entscheidungen nicht nur auf dem Tennisplatz, sondern auch auf dem Papier als öffentliche Person in Frage zu stellen.

Der Streit zwischen Marin Cilić und Novak Djokovic ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Spannungen in der Tenniswelt in die Öffentlichkeit gelangen und zu geteilten Meinungen unter Tennisfans führen können. Da sich die Kontroverse weiter verschärft, wird es interessant sein zu sehen, wie beide Spieler in Zukunft mit diesem Wortgefecht umgehen und wie sich dies auf die beruflichen Beziehungen auswirken wird. Klar ist: Die Tenniswelt hält nie Überraschungen bereit.