Danica Patrick, ex-estrela da NASCAR e da IndyCar, provocou uma reação furiosa na comunidade da Fórmula 1 ao fazer uma acusação bombástica e impressionante contra a FIA. Conhecida por seus comentários francos, Patrick teria alegado que a entidade que regulamenta o esporte está ativamente “sabotando a Red Bull e Verstappen” e, ao mesmo tempo, “favorecendo ativamente os pilotos britânicos”. Seus comentários incendiários geraram indignação e alimentaram um intenso debate sobre a suposta imparcialidade da F1.

As acusações de Patrick, supostamente feitas durante um podcast ou entrevista recente, sugerem uma agenda deliberada dentro da FIA para minar o domínio de Max Verstappen e da Red Bull Racing. Embora ela não tenha fornecido evidências explícitas, seus comentários exploram uma antiga corrente de teorias da conspiração entre alguns fãs que acreditam que os dirigentes da F1 consistentemente tomam decisões que beneficiam certas equipes ou nacionalidades. Este último ataque de uma figura conhecida do automobilismo acrescenta um peso significativo a tais sentimentos.

O aspecto de “favorecimento a pilotos britânicos” da alegação de Patrick é particularmente incendiário, abordando a narrativa histórica da influência britânica na Fórmula 1 e o sucesso de pilotos como Lewis Hamilton. Tais acusações, mesmo sem provas concretas, podem semear dúvidas entre os fãs e alienar segmentos do público que sentem que suas equipes ou pilotos favoritos estão sendo tratados de forma injusta pela administração do esporte.

O mundo da F1 está agora às voltas com as implicações das declarações explosivas de Patrick. Enquanto alguns as descartam como teorias da conspiração infundadas, outros exigem uma resposta da FIA para lidar com essas graves alegações de parcialidade e manipulação. Esta última controvérsia adiciona mais uma camada de tensão a uma temporada já competitiva e frequentemente controversa, ameaçando minar a credibilidade do esporte aos olhos de muitos fãs apaixonados.