Erik Morales riposte : « Je n’avais pas besoin de quatre combats pour battre Manny Pacquiao »

Une déclaration audacieuse de « El Terrible »

Erik « El Terrible » Morales n’a jamais été connu pour mâcher ses mots, et une fois de plus, la légende mexicaine a fait les gros titres avec une remarque incendiaire adressée à son compatriote Juan Manuel Márquez. En évoquant leur histoire commune avec l’icône philippine Manny Pacquiao, Morales a établi une comparaison nette :

« Je n’avais pas besoin de QUATRE combats pour battre Pacquiao. Je l’ai fait dès la PREMIÈRE fois. »

Avec cette déclaration, Morales a rappelé aux fans de boxe sa victoire marquante en 2005, lorsqu’il a battu Pacquiao lors de leur premier affrontement par décision unanime. Pour Morales, ce n’était pas seulement une victoire : c’était la preuve définitive qu’il avait résolu le puzzle Pacquiao sans avoir besoin de multiples revanches.

Morales vs. Pacquiao : le classique de 2005

Le premier affrontement entre Morales et Pacquiao, le 19 mars 2005 au MGM Grand de Las Vegas, reste l’un des grands combats de cette époque. Pacquiao était déjà en pleine ascension, avec des victoires mémorables contre Marco Antonio Barrera et un match nul contre Márquez l’année précédente. Pourtant, c’est Morales qui a imposé sa volonté, surclassant Pacquiao avec précision, solidité et combinaisons implacables pendant 12 rounds éprouvants.

Morales infligea à Pacquiao une rare défaite — sa dernière avant de poursuivre une carrière incroyable qui le propulserait au rang de superstar mondiale. Cette victoire est souvent citée comme l’un des plus grands exploits de Morales, consolidant son héritage comme l’un des champions mexicains les plus accomplis.

La saga des quatre combats de Márquez

Juan Manuel Márquez, un autre grand Mexicain, a affronté Pacquiao à quatre reprises entre 2004 et 2012, dans ce qui est devenu l’une des rivalités les plus passionnées de la boxe. Leur premier combat s’est terminé par un match nul controversé, suivi de défaites serrées pour Márquez en 2008 et 2011. Ce n’est qu’au quatrième affrontement, en 2012, que Márquez a finalement réussi, infligeant l’un des KO les plus emblématiques de l’histoire de la boxe avec un coup de poing parfaitement synchronisé qui a laissé Pacquiao inconscient sur le ring.

Alors que la persévérance de Márquez a finalement porté ses fruits avec ce KO spectaculaire, Morales a souligné le contraste : là où Márquez a eu besoin de quatre combats pour résoudre l’énigme Pacquiao, Morales n’en a eu besoin que d’un seul.

Une question d’héritage et de fierté

La comparaison Morales-Márquez fait débat depuis longtemps parmi les fans de boxe. Morales a été le premier à battre Pacquiao lors d’un combat complet de 12 rounds, un exploit qui s’ajoute à son déjà impressionnant palmarès de titres mondiaux dans plusieurs catégories. Márquez, quant à lui, a obtenu la victoire la plus dramatique sur Pacquiao, un KO visionné encore et encore et gravé dans le folklore de la boxe.

Pour Morales, cependant, le nombre de tentatives compte. Son argument suggère que battre Pacquiao de manière décisive dès le premier essai a plus de poids que le triomphe final de Márquez après des années d’efforts.

Le respect entre rivaux

Malgré la déclaration audacieuse de Morales, il convient de noter qu’il n’a jamais affronté Márquez sur le ring — un fait qui a longtemps laissé les fans se demander ce qui aurait pu se passer si les deux légendes mexicaines s’étaient affrontées. Les deux ont combattu Pacquiao, Barrera et d’autres grands de leur époque, mais leurs chemins ne se sont jamais croisés directement.

Pourtant, Morales et Márquez partagent tous deux une place dans l’histoire de la boxe, faisant partie d’une ère dorée pour les boxeurs mexicains. Leurs héritages sont uniques : Morales en tant que guerrier intrépide qui a battu Pacquiao en premier, et Márquez en tant que tacticien patient qui a trouvé le coup parfait des années plus tard.

Réactions des fans aux propos de Morales

Les fans de boxe sont divisés par les commentaires de Morales. Certains estiment que sa victoire contre Pacquiao en 2005 était plus impressionnante, car elle est survenue alors que Pacquiao entrait dans sa période de pleine puissance, avant qu’il ne devienne la superstar dominante de la fin des années 2000. D’autres soutiennent que le KO spectaculaire de Márquez en 2012 était la déclaration ultime, effaçant l’amertume de ses défaites précédentes.

Sur les réseaux sociaux, la citation de Morales a relancé les débats sur la victoire la plus significative historiquement. Était-ce le génie tactique de Morales lors du premier combat — ou la fin dramatique de Márquez au quatrième ?

Conclusion : deux légendes, une rivalité avec Pacquiao

Le rappel enflammé d’Erik Morales souligne la fierté et la compétitivité qui ont défini une époque de la boxe mexicaine. Alors que Juan Manuel Márquez a eu besoin de quatre combats pour obtenir sa victoire décisive, Morales tient à rappeler qu’il n’a eu besoin que d’un seul.

Au final, les deux hommes ont écrit leurs propres chapitres dans la saga Pacquiao — Morales en tant qu’homme qui l’a battu en premier, et Márquez en tant qu’homme qui l’a mis KO. Le débat sur qui a remporté le plus grand triomphe ne se terminera peut-être jamais, mais une chose est sûre : les vrais gagnants furent les fans, témoins de combats inoubliables qui ont marqué l’histoire de la boxe.