Il Monte Everest, la vetta più alta del mondo con i suoi 8.848 metri, è da tempo simbolo dell’ambizione umana, attirando avventurieri alla conquista della sua vetta. Per il Nepal, questo fascino si traduce in milioni di dollari di entrate attraverso i permessi di scalata, ciascuno dei quali costa 11.000 dollari. Tuttavia, la stagione alpinistica del 2019 ha rivelato un lato oscuro: un record di 381 permessi ha portato a un sovraffollamento mortale, causando 11 vittime in soli nove giorni. Ameesha Chauhan, una sopravvissuta indiana di 29 anni, e il regista Elia Saikaly hanno condiviso strazianti resoconti di caos e morte nella “zona della morte”, scatenando l’indignazione virale su Facebook. Questa analisi approfondisce le cause della crisi del traffico sull’Everest, il costo umano delle normative permissive e il motivo per cui questa tragedia affascina il pubblico globale.

La signora Ameesha Chauhan era tra le oltre 200 persone rimaste bloccate nel traffico sul monte Everest.

La crisi dell’Everest del 2019: un collo di bottiglia mortale

La stagione alpinistica 2019 sul Monte Everest è stata caratterizzata da un sovraffollamento senza precedenti, causato dal rilascio da parte del Nepal di un numero record di 381 permessi. Come riportato da The Peninsula Qatar , ciò ha portato a “ingorghi” nella zona della morte, dove la scarsa ossigenazione, le temperature gelide e il terreno insidioso rendono i ritardi letali. Undici alpinisti sono morti in nove giorni, il bilancio più alto dal 2015, e la maggior parte ha ceduto al mal di montagna, alla stanchezza o alla mancanza di ossigeno. Ameesha Chauhan, sopravvissuta al calvario, ha descritto un’attesa di 20 minuti per scendere dalla vetta, mentre altri sono rimasti bloccati per ore. “Ho visto alpinisti senza competenze di base, che si affidavano completamente alle loro guide Sherpa”, ha dichiarato a The Himalayan Times . Le sue dita dei piedi congelate e il viso sfregiato, documentate in immagini virali, sottolineano il bilancio fisico.

Il post di Elia Saikaly su Instagram del 26 maggio 2019 dipingeva un quadro agghiacciante: “Morte. Carneficina. Caos. File. Cadaveri lungo il percorso e nelle tende del campo 4”. Il suo racconto di aver scavalcato cadaveri e di aver visto scalatori trascinati a valle ha scioccato i social media, con gli utenti di Facebook che hanno condiviso il suo post insieme alle foto delle ferite di Chauhan. La crisi è nata da una finestra meteorologica ristretta, che ha costretto gli scalatori ad affollarsi sul sentiero per la vetta. L’incapacità del Nepal di limitare i permessi, richiedendo solo un certificato medico e 11.000 dollari, ha aggravato la situazione, trasformando l’Everest in un collo di bottiglia mortale.

La signora Ameesha Chauhan è ricoverata in ospedale.

Il calvario di Ameesha Chauhan: il racconto di una sopravvissuta

La storia di sopravvivenza di Ameesha Chauhan è allo stesso tempo stimolante e inquietante. La ventinovenne scalatrice indiana, ricoverata in ospedale a Kathmandu con le dita dei piedi annerite e il volto martoriato, ha raccontato il suo incontro ravvicinato con la morte a Sportstar . Durante la sua salita del 16 maggio, due compagni di squadra sono morti, incapaci di sopportare i ritardi e la carenza di ossigeno. La stessa Chauhan è tornata indietro quando le sue scorte di ossigeno sono finite, una decisione che le ha salvato la vita, sebbene abbia poi raggiunto la vetta il 23 maggio. “Molti scalatori sono troppo concentrati sul raggiungimento della vetta”, ha detto, criticando coloro che ignoravano le scorte di ossigeno in calo. La sua richiesta di regolamenti più severi – che limitino i permessi agli scalatori esperti – trova riscontro su Facebook, dove i fan condividono le sue immagini con didascalie come “Una guerriera sopravvissuta al caos dell’Everest”.

L’esperienza di Chauhan evidenzia i pericoli dell’inesperienza. “Alcuni scalatori non sapevano nemmeno come usare le maschere di ossigeno”, ha osservato, indicando gli avventurieri non addestrati che si affidavano alle guide Sherpa. La sua storia, amplificata da media come l’Hindustan Times , ha alimentato dibattiti sulla scarsa supervisione del Nepal. I post sui social media elogiano la sua resilienza, ma si chiedono perché il Nepal permetta ad scalatori impreparati di rischiare la vita, con un utente che ha commentato: “L’Everest non è un obiettivo da raggiungere prima di morire: è una trappola mortale senza regole adeguate”.

Il volto di Ameesha Chauhan era coperto di ferite dopo il terrificante viaggio.

Il ruolo del sistema dei permessi in Nepal: profitto prima della sicurezza?

L’industria alpinistica nepalese, un motore economico vitale, fa molto affidamento sui permessi per l’Everest, generando milioni di dollari all’anno. Nel 2019, ciascuno dei 381 permessi è costato 11.000 dollari, secondo Taiwan News , fornendo valuta estera cruciale per la nazione impoverita. Tuttavia, l’assenza di normative rigorose – che richiedono solo un certificato medico e il pagamento – ha suscitato critiche. Kul Bahadur Gurung, segretario generale della Nepal Mountaineering Association, ha dichiarato ad AP News : “Mancano le regole e i regolamenti che stabiliscono quante persone possono effettivamente salire e quando”. Questa mancanza di supervisione ha contribuito al bilancio delle vittime del 2019, con gli alpinisti che hanno dovuto affrontare ritardi di ore nella zona della morte, dove la scarsità di ossigeno provoca mal di montagna ed edema polmonare.

I piedi anneriti di Ameesha Chauhan.

La commercializzazione dell’Everest, un tempo un’impresa per alpinisti d’élite, ha aperto la montagna agli appassionati, come notato dal Chicago Sun-Times . I minori costi di spedizione hanno democratizzato l’accesso, ma hanno aumentato i rischi, poiché gli scalatori non allenati intasano le vie strette. Le discussioni su Facebook evidenziano la frustrazione pubblica, con utenti che condividono immagini della coda per la vetta e mettono in discussione le priorità del Nepal. “I soldi non dovrebbero avere la meglio sulle vite”, si legge in un post, riecheggiando la richiesta di Chauhan di criteri di formazione obbligatori. Nonostante la tragedia, i funzionari del turismo nepalese, secondo ABC News , intendono rilasciare più permessi per incentivare il turismo, intensificando i dibattiti sull’equilibrio tra profitto e sicurezza.

Il costo umano: vite perse e lezioni ignorate

Gli 11 decessi della stagione 2019, tra cui due compagni di squadra di Chauhan, sottolineano il bilancio umano del sovraffollamento. Vittime come Donald Lynn Cash, crollato in vetta, e Anjali Kulkarni, rimasta bloccata dal traffico, evidenziano i pericoli dell’esposizione prolungata nella zona della morte, secondo Sportstar . Il racconto di Saikaly di “persone che ho cercato di respingere e che sono finite per morire” rivela il caos, con gli scalatori che danno priorità alla gloria della vetta rispetto alla sopravvivenza. I social media amplificano queste tragedie, con gli utenti che condividono le immagini dell’Himalayan Times di corpi congelati e sentieri affollati, suscitando indignazione per l’inazione del Nepal.

La sopravvivenza e il sostegno di Chauhan l’hanno resa una voce a favore delle riforme. La sua insistenza sul fatto che “solo gli scalatori esperti dovrebbero ottenere i permessi” è in linea con la critica di Gurung alle lacune normative. Tuttavia, la riluttanza del Nepal a limitare i permessi, come riportato da Business Insider , suggerisce che le pressioni economiche prevalgono sulle preoccupazioni per la sicurezza. I post su Facebook chiedono un cambiamento, con hashtag come #EverestCrisis e #RegulateEverest in voga. Il contrasto tra l’approccio del Nepal basato sul profitto e il crescente numero di vittime alimenta il dibattito sulla possibilità che l’Everest sia diventato una trappola mortale commercializzata.

Perché questa crisi mi affascina

L’ingorgo stradale sul monte Everest.

La crisi del traffico sull’Everest attanaglia i social media per il suo mix di dramma umano, fallimento sistemico e interrogativi morali. Il volto sfregiato di Chauhan e le vivide descrizioni di Saikaly, condivise tramite News18 e Instagram, evocano reazioni viscerali, con gli utenti che ripubblicano le immagini per evidenziarne il costo umano. La storia attinge a temi universali: il perseguimento dei sogni, il prezzo dell’ambizione e l’etica del trarre profitto dal pericolo. I video della coda in vetta, abbinati alle citazioni di Chauhan, diventano virali, suscitando commenti come: “L’Everest non è un posto per selfie, è un cimitero per gli impreparati”. Per le comunità nepalesi, è un invito a proteggere la loro montagna sacra; per il pubblico globale, è un monito contro la commercializzazione incontrollata. La diffusione virale della crisi riflette il suo potere di provocare riflessioni e chiedere riforme.

L’ingorgo sull’Everest del 2019, causato dal record di 381 permessi rilasciati in Nepal, ha trasformato un sogno in un calvario mortale, causando 11 vittime in nove giorni. La sopravvivenza di Ameesha Chauhan e il racconto inquietante di Elia Saikaly, amplificato su Facebook, denunciano il caos del sovraffollamento e i fallimenti del sistema di permessi nepalese, orientato al profitto. La richiesta di Chauhan di normative più severe e le critiche di Gurung evidenziano la necessità di una riforma che dia priorità alla sicurezza rispetto ai profitti. Mentre le immagini di corpi congelati e sentieri affollati suscitano indignazione globale, la crisi ci sfida a ripensare la commercializzazione dell’Everest. Condividi le tue riflessioni: cosa dovrebbe fare il Nepal per prevenire un’altra tragedia e in che modo questa storia rimodella la tua visione dell’ambizione?