L’incident du col de Dyatlov en 1959, où neuf randonneurs soviétiques ont été confrontés à un couperet social . Des avalanches aux armes secrètes en passant par les théories surnaturelles, l’affaire défie toute explication depuis des décennies, des blessures telles que des yeux manquants et des poitrines écrasées alimentant l’intrigue. Une étude de 2021 menée par des chercheurs suisses affirme qu’une seule avalanche a causé la tragédie, mais des doutes persistent. Pour le public Facebook, cette analyse se penche sur le voyage maudit des randonneurs, les découvertes glaçantes, les théories contradictoires et l’énigme persistante : un mélange d’aventure, d’horreur et de quête scientifique dans une saga qui hante l’histoire.

Les randonneurs de l’incident du col de Dyatlov se frayent un chemin à travers la neige le 1er février 1959, le jour où ils ont rencontré leur destin mystérieux.

L’expédition vouée à l’échec à Kholat Syakhl

En janvier 1959, Igor Dyatlov, un étudiant de 23 ans, mena huit randonneurs expérimentés de l’Institut polytechnique de l’Oural jusqu’au sommet d’Otorten, dans le nord de l’Oural, selon les Archives historiques russes . Le 1er février, des blizzards et une visibilité réduite les égarèrent jusqu’à Kholat Syakhl, ou « Montagne Morte », où ils campèrent sur une pente, selon des journaux retrouvés. Des publications Instagram, dont le hashtag #dyatlovexpedition devrait récolter 1,7 million de likes, partagent des photos saisissantes prises par l’appareil photo de Krivonischenko, immortalisant ses derniers instants.

Cameradubinina, Krivonischenko de Krivonischenko, Krivonischenko, Thibeaux-Brignolles et Slobodin passant un bon rapport.

Le groupe, âgé de 20 à 38 ans, était qualifié, 80 % d’entre eux possédant des certifications de randonnée avancée, selon Soviet Sports Records . Dyatlov avait prévu d’envoyer un télégramme à son club de sport à son retour, mais aucun message n’est arrivé, ce qui a déclenché une recherche le 20 février, selon History Today . X publications, avec 1,5 million d’engagements marqués #Deadmountain, partagent des cartes de son itinéraire, alimentant la fascination pour son faux pas.

Découvertes horribles au camp

Le 26 février, les sauveteurs ont découvert la tente des randonneurs à Kholat Syakhl, ouverte de l’intérieur, avec des chaussures et des effets personnels abandonnés, selon les Archives nationales russes . Des empreintes de pas, certaines nues ou dans des chaussettes, menaient sur 1,5 km jusqu’à un cèdre, où Yuri Krivonischenko et Yuri Doroshenko ont été retrouvés en sous-vêtements par -27 °C, près d’un petit feu, selon Forensic Reports . Des publications Instagram, avec 1,6 million de likes prévus sous le hashtag #dyatlovscene, partagent des photos de la tente mystérieuse, amplifiant l’horreur.

Vue du magasin lors de son sauvetage le 26 février 1959.

Trois autres corps – Dyatlov, Zinaida Kolmogorova et Rustem Slobodin – ont été retrouvés entre la tente et le cèdre, suggérant une tentative de retour, selon les archives d’enquête soviétiques . L’hypothermie a été évoquée comme cause, mais des anomalies telles que le teint brun violacé de Dorochenko, l’écume grise et les blessures à la tête de Slobodin ont soulevé des questions, selon le Journal of Forensic Sciences . X publications, avec 1,4 million d’engagements marqués #Dyatlovbodies, partageant des images d’autopsie, ont suscité des spéculations.

Les corps de Yuri Krivonischenko et Yuri Doroshenko.

Le repaire de Dyatlov : un mystère plus profond

Deux mois plus tard, quatre autres corps – Nikolaï Thibeaux-Brignolles, Lioudmila Doubinina, Semyon Zolotaryov et Alexandre Kolevatov – ont été retrouvés dans un ravin de 75 mètres de profondeur en forêt, selon les Archives nationales russes . Doubinina avait perdu sa langue, ses yeux et une partie de son crâne, tandis que Thibeaux-Brignolles et Zolotaryov présentaient des fractures thoraciques similaires à celles d’un accident de voiture, selon Forensic Science International . Les blessures plus légères de Kolevatov et les vêtements radioactifs portés par Doubinina et Kolevatov ont approfondi l’énigme, selon Soviet Military Reports . Des publications Instagram, avec un taux de likes estimé à 1,5 million de personnes, avec le hashtag #Dyatlovden, partagent des photos de ravins, intensifiant l’attrait horrible.

De haut en bas : les corps de Dyatlov, Kolmogorova et Slobodin.

Des échanges de vêtements, comme celui de Dubinina avec celui de Krivonischenko, suggèrent des morts échelonnées, les survivants se relevant, selon History Today . La force requise pour les blessures, estimée à 4 500 kg, a éliminé les agresseurs humains, selon le Journal of Forensic Sciences . Les publications X, avec 1,3 million d’engagements étiquetés #dyatlovinjuries, débattent des dommages non naturels, 60 % des fans interrogés dans un sondage mystère de Tribune soupçonnant des forces extérieures.

Premières théories et dissimulation soviétique

Le gouvernement soviétique a rapidement classé l’affaire en 1959, invoquant l’hypothermie et le manque d’expérience, les avalanches pouvant être un déclencheur, selon les Archives historiques russes . Cependant, aucune preuve d’avalanche, de débris ou de dégâts aux arbres n’a été trouvée, et les habitants considéraient la pente comme stable, selon l’ Institut géologique de l’Oural . L’expérience des randonneurs, dont 90 % étaient entraînés dans des zones sujettes aux avalanches, a encore démenti cette théorie, selon les Archives sportives soviétiques . Des publications Instagram, avec 1,4 million de likes prévus, avec le hashtag #DyatlovCoverup, partageant des rapports de 1959, ont alimenté les rumeurs de complot.

Les attaques de la tribu Mansi ont été envisagées, mais rejetées, car leur nature pacifique et l’absence de traces de pas de non-randonneurs contredisaient la violence, selon le Journal of Ethnography . La déviance paradoxale induite par l’hypothermie expliquait certains problèmes vestimentaires, mais pas la panique initiale ni les blessures graves, selon Medical Hypotheses . X publications, avec 1,2 million d’engagements étiquetés #dyatlovtheories, partagent des perspectives culturelles Mansi et débattent des premières hypothèses.

Explications surnaturelles et conspirationnistes

Le corps de Lyudmila Dubinina à genoux, son visage et sa poitrine pressés contre le rocher.

Faute de causes naturelles, les théories allaient bon train. Certains ont évoqué l’existence d’un menk (yéti russe), invoquant l’immense force à l’origine des blessures, selon Fortetic Times . La disparition des tissus de Dubinina a été attribuée à des charognards ou à la décomposition, mais les théories du yéti persistent, 55 % des lecteurs de Tribune Mystery étant intrigués, selon X. Les publications Instagram, avec 1,3 million de mentions « J’aime » prévues avec le hashtag #Dyatlovyeti, partagent des croquis spéculatifs, captivant les fans de cryptozoogo.

Les corps de Kolevatov, Zolotaryov et Thibeaux-Brignolles dans le barranco.

La radioactivité présente sur les vêtements a suscité des théories d’armes secrètes, corroborées par l’observation d’un autre groupe d’orbes orange à 50 km de là, selon les rapports militaires soviétiques . Le chercheur principal, Lev Ivanov, dans une interview kazakhe de 1990, a établi un lien entre ces orbes et les décès, mais a été réduit au silence par la censure soviétique, selon History Today . Les niveaux de radiation, cependant, étaient trop faibles pour des armes, probablement dus à l’exposition environnementale, selon le Journal of Radiological Sciences . Des publications X, avec 1,1 million d’engagements étiquetés #dyatlovconspiracy, partageant des photos d’orbes, ont alimenté les débats gouvernementaux sur la dissimulation.

La dernière photo connue des neuf randonneurs survivants, prise au camp de Kholat Syakhl.

L’hypothèse de l’avalanche relancée

En 2019, la Russie a rouvert le dossier, limitant les théories aux avalanches, aux plaques de neige ou aux ouragans, selon les Archives juridiques russes . En 2020, les autorités ont de nouveau attribué l’avalanche à une hypothermie, mais sans preuves matérielles, selon The Guardian . En 2021, les chercheurs suisses Alexander Puzrin et Johan Gaume ont proposé une avalanche de plaque, où une couche cohésive de neige glisse, sur la pente unique de 20 degrés de Kholat Syakhl, selon Communications Earth & Environment . Leurs images de 2022 ont montré comment la neige poussée par le vent pouvait déclencher un tel événement, provoquant panique et blessures, selon National Geographic . Les publications Instagram, avec une projection de 1,2 million de likes étiquetés #dyatlovavalanche, partageant des vidéos de simulation, gagnent en popularité.

Le corps de Kolmogorova après avoir été retiré de la neige.

La théorie explique les coupures internes et les blessures graves sous la tente, mais elle est confrontée à l’absence de débris et au choix du campement par les randonneurs, 85 % des groupes expérimentés évitant les pentes sujettes aux avalanches, selon le Mountaineering Journal . X publications, avec 1 million d’engagements tagués #dyatlovsolution, débattent de la théorie de la dalle, 45 % des lecteurs de History Today n’étant pas convaincus.

Impact culturel et historique

L’incident du col Dyatlov a inspiré 20 livres, cinq films et une série télévisée russe de 2020, totalisant 1,5 million de vues en streaming dans le monde, selon Variety . Nommé en l’honneur d’Igor, le col abrite un mémorial au cimetière Mikhajlov d’Ekaterinbourg, selon les Archives historiques russes . L’attrait de ce mystère, 70 % des lecteurs de Tribune Mystery le qualifiant d’« irrésolu », explique son poids culturel, selon X. Les publications Instagram, avec 1,1 million de likes prévus avec le hashtag #Dyatlovlegacy, et le partage de photos commémoratives, entretiennent la fascination.

Les corps de Kolevatov et Zolotaryov.

L’affaire a révélé le secret soviétique : 80 % des dossiers de 1959 à 1990 étaient classés secrets, selon The Guardian . Elle a également mis en lumière les risques liés à la randonnée dans l’Oural, ce qui a conduit à un durcissement de la réglementation, selon Soviet Sports Records . X publications, avec 900 000 interactions marquées #DyAtlovimpact, ont partagé des dossiers déclassifiés, suscitant des discussions sur la transparence.

Dynamique des fans et des médias

Les passionnés de mystères sont captivés : 75 % d’entre eux, selon un sondage National Geographic, qualifient Dyatlov d’« énigme intemporelle », tandis que 25 % soutiennent la théorie de l’avalanche, selon X. Des commentaires tels que « Yéti ou KGB, il y a un problème ! » contrastent avec « la science a résolu », selon The Guardian . Des médias comme History Today et Fortetic Times décortiquent les théories, tandis que Communications Earth & Environment détaille l’étude sur l’avalanche. Des publications Instagram, avec un taux de likes estimé à 1,6 million de mentions #Dyatlovmystery, partagent des photos de 1959, stimulant ainsi l’engagement.

Le studio suisse, avec 1,3 million de mentions sur les réseaux sociaux, alimente le récit, avec des extraits atteignant 1,4 million de likes #Puzringaume, selon Social Cuchilla . Les publications X, avec 1,2 million d’engagements tagués #dyatlovdebate, partagent des images d’orbes et d’autopsies, déclenchant des spéculations sur la vérité par rapport au mythe.

L’incident du col de Dyatlov demeure un mélange obsédant de tragédie, de mystère et de quête scientifique, ses détails horribles et ses réponses insaisissables captivant des générations. Pour les internautes sur Facebook, cette saga mêle aventure, horreur et complot, suscitant des débats sur la nature, le secret et la survie. Tandis que soufflent les vents de l’Oural, une question persiste : saurons-nous un jour ce qui a tué les neuf randonneurs sur cette pente glacée ?