Il clima attorno all’Inter, dopo l’amichevole contro l’Olympiacos, si è trasformato in una vera e propria tempesta. La scena che ha catalizzato l’attenzione di tutti è stata l’uscita dal campo di Federico Dimarco, visibilmente dolorante e costretto a lasciare il terreno di gioco zoppicando. In quel momento i tifosi nerazzurri, collegati in massa sui social, hanno fatto esplodere un’ondata di polemiche e accuse durissime nei confronti della squadra greca, accusata di aver colpito deliberatamente uno dei giocatori più rappresentativi di Simone Inzaghi.

Secondo la ricostruzione dei sostenitori interisti, il contatto avvenuto a centrocampo non sarebbe stato frutto di un episodio casuale o di uno scontro fortuito, bensì un’entrata studiata per neutralizzare un calciatore che, nelle ultime stagioni, è diventato l’arma offensiva più pericolosa dell’Inter sulla fascia sinistra. Nonostante l’arbitro abbia giudicato l’intervento “regolare” e non meritevole di alcun provvedimento disciplinare, le immagini circolate in rete hanno alimentato sospetti, convincendo una parte consistente della tifoseria che si trattasse di un “intervento killer”.

Le parole più dure sono arrivate proprio dai gruppi organizzati dei tifosi nerazzurri, che hanno parlato di un “attacco mirato per minare la stagione dell’Inter prima ancora che inizi il campionato”. Alcuni commentatori hanno addirittura ipotizzato che un’amichevole internazionale, priva di reale posta in palio, non possa giustificare una tale aggressività, accusando l’Olympiacos di aver travalicato i limiti dello spirito sportivo.

Inzaghi, pur mantenendo un profilo più diplomatico davanti ai microfoni, non ha potuto nascondere la propria preoccupazione per le condizioni di Dimarco. “Aspettiamo gli esami medici – ha dichiarato il tecnico – speriamo non sia nulla di grave. Certo, in questo periodo dell’anno la priorità è arrivare pronti all’inizio della Serie A, non accumulare problemi fisici”. Dichiarazioni che, pur senza accusare direttamente gli avversari, lasciano trasparire una certa tensione.

Sui social, intanto, la spaccatura è evidente. Se da un lato i tifosi interisti gridano al complotto e chiedono a gran voce maggiore tutela per i propri giocatori, dall’altro alcuni osservatori neutrali invitano alla calma, ricordando come il calcio sia uno sport di contatto e come, talvolta, le dinamiche di gioco possano portare a episodi sfortunati senza che vi sia malafede. Tuttavia, l’ondata di indignazione è tale da far pensare che la vicenda non si chiuderà rapidamente.

La preoccupazione più grande riguarda ovviamente le condizioni di Dimarco. Il laterale, autore di una stagione straordinaria con l’Inter e diventato ormai un punto fermo anche della Nazionale italiana, rappresenta un tassello imprescindibile per il progetto tecnico nerazzurro. Un suo eventuale stop prolungato metterebbe a rischio gli equilibri tattici costruiti da Inzaghi, costringendo la società a intervenire sul mercato a pochi giorni dall’avvio del campionato.

Non mancano, infine, le riflessioni di carattere più ampio. Sempre più spesso, le amichevoli estive diventano teatro di scontri accesi che nulla hanno a che vedere con la natura “di preparazione” che dovrebbero avere. Episodi come quello di Dimarco aprono inevitabilmente il dibattito sulla reale utilità di queste partite, soprattutto quando coinvolgono squadre di nazioni diverse, con intensità fisiche e motivazioni differenti.

Quel che è certo è che la serata contro l’Olympiacos ha lasciato nell’ambiente interista più rabbia che certezze. Se gli esami confermeranno che l’infortunio di Dimarco non è grave, la polemica rischierà comunque di lasciare strascichi, alimentando un clima di diffidenza verso gli avversari già prima che inizi la corsa al titolo. Se invece dovessero emergere complicazioni, il caso assumerebbe i contorni di un vero e proprio scandalo sportivo internazionale.

Per ora, la tifoseria nerazzurra rimane compatta attorno al proprio beniamino, trasformando la frustrazione in un grido d’allarme: proteggere i campioni non è solo un diritto delle squadre, ma una necessità per garantire che lo spettacolo del calcio rimanga tale e non si trasformi in una guerra di nervi e di colpi proibiti.