Uma tensa audiência de confirmação no Senado se transformou em uma tempestade política ontem, quando o senador John Kennedy (Republicano-LA) lançou uma dura crítica a um indicado democrata, acusando-o de mentir sob juramento. A troca de farpas deixou a Câmara atordoada, com Kennedy proferindo uma reprimenda inflamada que já está repercutindo nas redes sociais e nos círculos políticos.

O Momento Aquecido

O incidente ocorreu durante o interrogatório do Comitê Judiciário do Senado a David Marshall , indicado pela presidente Harris para o Gabinete de Assessoria Jurídica do Departamento de Justiça (personagem fictício). Marshall, que já foi questionado por declarações anteriores sobre aplicação da lei e imigração, foi pressionado por Kennedy sobre inconsistências em seu depoimento.

Kennedy, conhecido por sua sagacidade e estilo sem remorso, acusou Marshall de enganar deliberadamente o comitê:

“Senhor, não gosto quando tentam me fazer de bobo. O senhor está sob juramento há menos de 30 minutos e já tropeçou na sua própria história. Quer se corrigir ou preciso ler suas próprias palavras?”

Marshall tentou esclarecer suas declarações anteriores, mas Kennedy foi implacável. Pegando uma transcrição impressa, Kennedy citou comentários anteriores de Marshall que pareciam contradizer seu depoimento atual. “Não se pode ter as duas coisas”, declarou Kennedy. “Ou você falava sério naquela época, ou está mentindo para esta comissão agora.”

“Isto não é um jogo, isto é o Senado dos EUA”

Enquanto Marshall se atrapalhava para explicar, o tom de Kennedy ficou mais severo:

“Este não é um debate de faculdade de direito, e com certeza não é um jogo. Você está testemunhando sob juramento perante o povo americano. Se você não consegue dar respostas diretas, talvez não mereça este emprego.”

A sala explodiu em murmúrios, e até mesmo alguns democratas no painel pareceram visivelmente desconfortáveis. A presidente da comissão, a senadora Margaret Willis (democrata por Massachusetts), tentou intervir, pedindo ordem, mas Kennedy continuou seu interrogatório. “Estou cansado de indicados que acham que podem entrar aqui, dizer o que quiserem e esperar que nós os aprovemos”, disse Kennedy.

A mídia social enlouquece

Clipes da derrubada de Kennedy viralizaram em poucas horas. Um vídeo curto dele dizendo “Não minta na minha cara e espere que eu sorria” já acumulou milhões de visualizações no X (antigo Twitter). Hashtags como #KennedyGrillSession e #LyingUnderOath rapidamente se tornaram trending topics, com muitos conservadores elogiando a abordagem pragmática de Kennedy.

“O senador John Kennedy acaba de entregar a carreira a este indicado em uma bandeja de prata — e não de uma forma boa”, dizia uma publicação viral. Outro comentarista escreveu: “Kennedy é um tesouro nacional. Ele fala pelas pessoas que estão cansadas de mentiras polidas.”

Democratas defendem o indicado

Em resposta, os senadores democratas defenderam Marshall, acusando Kennedy de “arrogância”. O senador Willis disse posteriormente aos repórteres: “O Sr. Marshall respondeu às perguntas com honestidade e da melhor maneira possível. O tom do senador Kennedy foi desnecessariamente hostil e deturpou seu histórico”.

O porta-voz de Marshall também emitiu uma declaração:

O Sr. Marshall mantém seu depoimento. Qualquer insinuação de que ele mentiu é uma interpretação equivocada de suas declarações.

O golpe final de Kennedy

Kennedy, no entanto, permaneceu inabalável. Em uma coletiva de imprensa após a audiência, ele reforçou:

“Não importa se você é democrata ou republicano — se mentir sob juramento, eu o denunciarei. O povo americano merece honestidade, não trocadilhos.”

Ele até deu a entender que a confirmação de Marshall poderia estar em risco: “Se ele não consegue ser honesto conosco, como podemos confiar que ele dará conselhos jurídicos honestos ao presidente?”

O que vem a seguir para o indicado?

O Comitê Judiciário deve votar a nomeação de Marshall na próxima semana. Com a câmara bastante dividida, o confronto de alto perfil com Kennedy pode influenciar os votos decisivos. Alguns analistas acreditam que sua derrubada pública pode paralisar a nomeação ou forçar Marshall a emitir uma declaração esclarecedora antes da votação final.

“O senador Kennedy tem um jeito de se destacar no teatro político”, disse a analista política Jenna Clarke. “Este momento provavelmente ficará marcado na memória do público — e também dos senadores que não querem dar a impressão de que estão ignorando um potencial problema de credibilidade.”

Conclusão

O acirrado embate do senador John Kennedy com David Marshall desencadeou um debate nacional sobre a veracidade e a integridade nas audiências do Senado. Enquanto os democratas se unem em torno de seu indicado, a mensagem direta de Kennedy — “Não minta na minha cara” — repercute entre milhões de americanos frustrados com a duplicidade política. Independentemente de Marshall sobreviver ou não ao processo de confirmação, este momento consolidou a reputação de Kennedy como uma das vozes mais imparciais do Senado.