En un explosivo giro de los eventos que dejó al público atónito y dividido,La vista—El programa de entrevistas diurno conocido por su panel abierto, se ha encontrado en el centro de intensa controversia. Lo que comenzó como un episodio aparentemente rutinario tomó un desvío profundamente personal y controvertido cuando Whoopi Goldberg y otros en el panel hicieron que muchos se percibieran como humillantes hacia el hijo de 4 años de Elon Musk, viven en el aire.

El incidente ha provocado una reacción feroz, no solo del propio Elon Musk, sino también de los fanáticos, los críticos e incluso los espectadores casuales en las plataformas de redes sociales. Desde entonces, el magnate de la tecnología multimillonaria ha exigido una disculpa pública e inmediata.

Pero lo que recibió en su lugar solo ha intensificado la tormenta.

Durante un segmento que discute la influencia de familias poderosas en los medios y el mundo tecnológico,La vistaDirigió su atención a Elon Musk, como a menudo lo hacen. Musk, nunca lejos de los titulares, estaba siendo discutido en relación con sus controvertidas tácticas comerciales y su personalidad pública.

Pero lo que sorprendió a los espectadores fue cuando el panel se centró repentinamente en sus hijos, específicamente a su hijo de 4 años.

Fue Whoopi Goldberg quien, según los informes, abrió las compuertas, utilizando un tono burlón mientras hacía referencia al nombre único del niño, X Æ A-XII. Lo que probablemente se pretendía como sarcasmo o sátira fue interpretado por muchos como profundamente inapropiados, especialmente teniendo en cuenta la edad y la falta de participación del niño en cualquier controversia pública.

“No puedes nombrar a un niño después de un código de Captcha y esperar que sean normales”, dijo Goldberg, riéndose con algunos de sus coanfitriones. Joy Behar intervino con un despectivo: “¿Te imaginas al pobre niño en la llamada de la escuela?” X-Ash-a-12, presente! “. La audiencia, entrenada para reír junto con los chistes, respondió con una risa incómoda. Pero en las redes sociales, la gente no tardó mucho en expresar indignación.

Los críticos señalaron que burlarse de un niño, especialmente uno demasiado joven para entenderse o defenderse, está más allá de los límites del discurso decente. Muchos acusaron al panel de armadura de humor para humillar a un niño simplemente por haber nacido en una familia de alto perfil.

Elon Musk no tardó mucho en responder. A las pocas horas de la transmisión del segmento, Musk recurrió a su plataforma de redes sociales, X (anteriormente Twitter), publicando una declaración que era ardiente y directa: “burlarse de un niño de 4 años en la televisión nacional es vergonzosa y cobarde. @Theview debería estar avergonzado. Exigen una disculpa inmediata, no solo para mi hijo, sino a todos los padres que observan”.

El tweet ganó rápidamente tracción, acumulando millones de opiniones, acciones y comentarios. Los partidarios del almizcle salieron con toda su fuerza, acusandoLa vistade cruzar una línea que nunca debe ser cruzada: arrastrar a un niño inocente al despiadado mundo de los comentarios políticos y sociales para adultos.

Algunas figuras públicas bien conocidas intervinieron, apoyando el llamado de la responsabilidad de Musk. Otros, incluidos los analistas de medios, señalaron que tal comportamiento de las principales personalidades de televisión podría establecer un precedente peligroso, normalizando la orientación de las familias de figuras públicas en aras de las calificaciones o risas baratas.

Al día siguiente, todos los ojos estaban enLa vistaPara ver cómo manejarían la reacción violenta. ¿Whoopi Goldberg o el programa emitirían una disculpa? ¿Reconocerían que fueron demasiado lejos?

En cambio, lo que el público recibió fue una declaración tibia y ambigua entregada por los productores del programa, lee en voz alta brevemente durante una transición entre temas: “Entendemos que nuestros comentarios recientes sobre la familia de Elon Musk han generado fuertes reacciones.

Sin disculpas directas. No se menciona al niño por su nombre. No hay remordimiento de los propios presentadores.

Esta vaga declaración hizo poco para calmar la tormenta de fuego. De hecho, hizo lo contrario. Internet estalló nuevamente, este tiempo no solo en defensa del almizcle, sino también en la condena de lo que muchos vieron como arrogancia y falta de responsabilidad del espectáculo diurno.

En cuestión de horas, hashtags como #boycotttheview, #apologizetox y #firewhoopi comenzaron a tendencia en las redes sociales. Miles de padres compartieron sus pensamientos, con muchas preocupaciones de expresión sobre cómo una plataforma de televisión nacional lo consideraría aceptable burlarse del nombre de un niño pequeño y, por extensión, su identidad.

“No se trata de Elon Musk. Se trata de respetar a los niños. Período”, tuiteó una madre. “Mi hijo también tiene un nombre único. ¿Debería preocuparme de que un programa de televisión se ríe de ellos a continuación?”

Las peticiones surgieron rápidamente exigiendo una disculpa pública de Whoopi Goldberg específicamente, y algunos incluso pidieron su renuncia. Otros, sin embargo, estaban del derecho del programa a la libertad de expresión y la sátira, argumentando que el inmenso poder e influencia de Musk hacen cualquier aspecto de su juego de vida justa.

Pero el problema más profundo sigue siendo: ¿dónde está la línea? ¿Cuándo se convierte en los comentarios? ¿Y los hijos de figuras públicas son objetivos realmente justos?

En respuesta aLa vistaLa declaración de Musk, una vez más, tomó a X y no se contuvo: “¿Qué no apología cobarde?

Esta vez, insinuó posibles acciones legales o aprovechando su influencia masiva para exigir cambios en la forma en que los principales medios manejan temas sensibles. Las fuentes cercanas a Musk dicen que está considerando opciones, posiblemente reuniendo a los anunciantes o lanzar una campaña de concientización pública más amplia para responsabilizar a los programas de contenido que se dirige a menores.

Este incidente ha hecho más que solo enfrentar a Musk contra un grupo de presentadores de TV durante el día. Se reavivó una conversación nacional sobre el papel de los medios, la ética del discurso público y cómo los niños deben protegerse de convertirse en peones en conflictos de adultos.

Algunos argumentan que Musk está usando el incidente para pintarse como víctima y apoyo de reunión, mientras que otros ven a un padre simplemente defendiendo a su hijo de lo que perciben como un ridículo de espíritu mezquino.

Independientemente de dónde se encuentre, la situación ha puesto de relieve en un programa que no es ajeno a la controversia, y un multimillonario que se niega a retroceder cuando se trata de proteger a su familia.

A medida que el polvo se asienta, una cosa permanece clara: esta historia no desaparecerá en el corto plazo. Y a medida que los medios, las celebridades y los espectadores intervienen, puede redefinir los límites de los comentarios públicos en una era profundamente dividida.