En el mundo de Silicon Valley, los secretos son moneda corriente. Cuanto más poderoso es el proyecto, más silencioso es el ambiente. Pero esta semana, el silencio se rompió de la forma más dramática posible.

Una serie de filtraciones anónimas ha revelado lo que parece ser el proyecto más ambicioso de Mark Zuckerberg hasta la fecha. Y no se trata de una nueva plataforma social. No son unos auriculares más. Es algo completamente diferente.

Los documentos, supuestamente provenientes de un servidor interno de alto nivel de Meta, describen las líneas generales de un misterioso proyecto cuyo nombre en código es “Proyecto 92X”.  Lo que implica es nada menos que revolucionario.

Y aterrador.

Según fuentes confidenciales, Zuckerberg está construyendo algo que difumina la línea entre realidad y simulación , inteligencia y autonomía, privacidad y omnisciencia.

Si los informes son ciertos, ya no se trata sólo del futuro de Meta.

Se trata del futuro de cómo vivimos.

¿Qué es el Proyecto 92X?

El Proyecto 92X parece ser el nombre provisional de un entorno de inteligencia artificial hiperintegrado , mucho más allá de lo que Meta ha anunciado públicamente. Si bien Meta ya ha anunciado importantes inversiones en RA, RV y modelos de lenguaje de gran tamaño, 92X es algo más.

La filtración sugiere que se trata de un intento de fusionar tres tecnologías en un solo ecosistema:

Inteligencia artificial general

Simulación AR-VR de entorno completo

Control de interfaz neuronal

En términos más sencillos, Zuckerberg quiere construir una réplica digital del mundo, viva y capaz de aprender . Pero más que eso, quiere que los usuarios se conecten a ella. No a través de pantallas, sino a través del pensamiento.

Los documentos describen un prototipo de sistema de hardware apodado “Halo”,  diseñado para ubicarse detrás de la oreja y traducir señales neuronales en comandos digitales. Imagínate que es una entrada neuronal de última generación que lee tus intenciones antes de que hables o escribas.

Pero no queda ahí.

En combinación con la creciente base de datos de espacios digitales, comportamiento del usuario y personalización de IA de Meta, el Proyecto 92X parece estar preparado para crear versiones persistentes y adaptables de lugares y personas de la vida real , moldeadas por sus interacciones.

No visitarías simplemente un mundo virtual.

Lo entrenarías. Y aprendería de ti.

La visión de Zuckerberg es más grande que el metaverso

Desde que Facebook se convirtió en Meta, Mark Zuckerberg ha insistido en que el futuro reside en la presencia digital inmersiva. Muchos lo descartaron como pura publicidad. Pero el Proyecto 92X demuestra que quizá Zuckerberg tenía una estrategia más a largo plazo .

Fuentes familiarizadas con los documentos filtrados afirman que Zuckerberg cree que la tecnología actual es solo la punta del iceberg. Los auriculares de Meta, las herramientas de IA y los mundos del metaverso son solo el andamiaje.

El objetivo real es crear el primer motor de simulación cognitiva del mundo: un sistema que no sólo reaccione a las entradas, sino que anticipe las necesidades, sugiera respuestas emocionales y evolucione con el usuario.

Esto permitiría todo, desde amistades simuladas y terapeutas virtuales hasta clones digitales de miembros de la familia y entornos generados por IA que parecen indistinguiblemente reales.

Una cita del informe interno dice:

La interfaz definitiva no es ninguna interfaz. El futuro es la cognición sin fricciones.

Esa línea por sí sola ha hecho sonar las alarmas en todo el mundo tecnológico.

Porque si Zuckerberg tiene éxito, no sólo transformará las redes sociales.

Él transformará el acto mismo de la percepción.

Por qué este proyecto es más peligroso de lo que parece

Si bien las posibilidades del Proyecto 92X son emocionantes en el papel, los críticos argumentan que los riesgos son inmensos.

Los expertos en neuroética y soberanía digital ya están advirtiendo sobre lo que sucede cuando una sola corporación puede leer datos a nivel de intención de miles de millones de usuarios.

Imagínese si una empresa no sólo supiera lo que usted escribe o hace clic, sino también lo que piensa hacer antes incluso de actuar.

Combinado con IA, ese poder no tiene precedentes.

Los profesionales de la ciberseguridad temen las implicaciones del almacenamiento persistente de datos neuronales. ¿Podrían piratearse los pensamientos? ¿Podrían simularse los recuerdos? ¿Podrían utilizarse las emociones como arma?

Puede parecer ciencia ficción. Pero los documentos revelan que Meta ya está realizando experimentos iniciales con patrones neuronales en entornos controlados , incluyendo voluntarios que utilizan el prototipo Halo durante sesiones de entrenamiento simuladas.

Y los resultados son impactantes.

Según se informa, el sistema predijo la intención motora voluntaria con más del 90 por ciento de precisión, lo que significa que sabía lo que el sujeto iba a hacer antes de que lo hiciera físicamente.

Aún más escalofriante, un experimento demostró que el sistema podía simular la voz y las expresiones faciales de un usuario basándose sólo unos pocos minutos de datos de entrenamiento.

Si fuera cierto, esto haría inútil la autenticación biométrica tradicional.

Divisiones internas en Meta

Aunque Meta no ha confirmado la existencia del Proyecto 92X , fuentes internas afirman que la iniciativa ha generado conflicto interno. Algunos ingenieros supuestamente han expresado su preocupación por las señales de alerta éticas que genera el proyecto.

Un exgerente de producto de Meta, que habló bajo condición de anonimato, dijo:

La gente dentro tiene miedo. Esto no es como crear una nueva aplicación o función. Se trata de identidad. Pensamiento. Libertad. Y cuando esos datos son propiedad de alguien, dejan de ser tuyos.

Los informes también indican que los equipos legales y de cumplimiento de Meta se apresuran a establecer marcos para una tecnología que, en esencia, lee las ondas cerebrales . Algunos presionan para que se implementen medidas de seguridad. Otros, según se informa, se están dejando de lado en favor de un desarrollo rápido.

Como decía un memorando filtrado:

Si no lo construimos nosotros, lo hará otro. Mejor que seamos nosotros.

Esa frase se está convirtiendo rápidamente en una falla filosófica en la carrera armamentista de la IA.

¿Qué viene después?

¿Y ahora qué pasa?

Meta no ha respondido a las solicitudes de comentarios. No se ha emitido ninguna declaración oficial sobre el Proyecto 92X . Sin embargo, periodistas tecnológicos, organizaciones de vigilancia y defensores de la privacidad están investigando a fondo.

Ya se están haciendo comparaciones con la controvertida investigación de DARPA sobre tecnología neuronal, así como con Neuralink de Elon Musk.

La diferencia es que Meta tiene la base de usuarios, la infraestructura y los datos para implementar algo como esto en una escala que ningún proyecto gubernamental podría igualar.

Los documentos filtrados mencionan una “fase de prueba pública” a mediados de 2026.

Eso significa que puede que estemos a sólo un año de ver partes de esta tecnología implementadas en productos comerciales, integradas silenciosamente en auriculares, gafas o aplicaciones.

Y si eso sucede, el mundo podría cambiar de maneras para las que no estamos preparados.

Lo que Mark Zuckerberg está construyendo a puerta cerrada es más que un producto. Es una filosofía de evolución humana a través de la simbiosis con las máquinas. Un futuro donde las interfaces desaparecen y la cognición misma se vuelve programable.

Queda por ver si ese futuro será brillante u oscuro.

Pero una cosa es segura.